@samot: be akartam másolni a szaudi Najran-Al Jeel 1.5 over, de a 46. perecben már megvolt az első gól.

Kyetume - Wakiso Giants 1X 1.66, többhetes elemzés után :D.

Oeste - Atlético GO
Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5)
2,50
28046 V
Brasil de Pelotas - Coritiba
Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5)
2,60
Esemény frissítés:
Oddsváltozás! A(z) Több, mint 2,5 (Brasil de Pelotas - Coritiba, Gólszám 2,5) kimenetel új oddsa: 2,60
28165 V
Criciuma - Londrina
Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5)
2,25
Esemény frissítés:a

@Astérixxxx: pool minden meccset nyerne a gyírmót ellen

A Choinski - Otte meccs szorzóinál is megmarhultak, lehet pluszos hendikkel keresgélni.

@Fatusi Babatunde Fatusi:
Nem vitatindítóként vagy folytatásként írom, de a két 1,02-es esemény azért rossz példa mert ők pont arról beszélnek, hogy nem mindegy mennyi pénzt kockáztatsz mekkora nyereségért.

Ha most felraksz 50 ezret egy duplázóra, de mellé rakod a Barcát 1,02-ért mert az "tuti" akkor mit csináltál tulajdonképpen? 100 ezret kockáztattál 4 ezerért. Van értelme?
Tegyük fel, hogy a Barca 20 meccsenként kap ki 1,02-ért. Ha eléd tesznek 20 egyforma golyót és azt mondják, hogy 1 húzás ára 100 ezer és 19-ben 104 ezer van 1-ben meg 0 megéri kockáztatni?

Hali,
@Fatusi Babatunde Fatusi: De a Barca-Paks nem nyer 100 ból csak 89 x ,1 x meg kikap:)

Petit kész. 7,50-ért most már magának fordít, mert ezt a birkát megnyesi.

100 meccset nézve 1,02-es odszon 100 ezerrel fogadva:

98-at nyer: 98x2 ezer nyeremény= 196 ezer plusz
majd jön a két bukó mínusz 200 ezre és rögtön 4 ezer mínuszban vagyunk...

miközben kockáztattunk összesen 10 milliót 200 ezer nyereményért...

@nando79: teljesen mindegy!!! a 2-es odds elmegy 10ből6szor tehát már itt kezdődik a baj!
Ilyen alapbon csak 100as oddsokat fogadjon mindenki!!!mert annak 100ból elég 2szer bejönnie
Nando te életed során kockázattál 50millió forintot és 1millió bukóban vagy megéri??NEREEM akkor m ia faccomnak mixelsz? :)

@nando79: teljesen mindegy!!! a 2-es odds elmegy 10ből6szor tehát már itt kezdődik a baj!
Ilyen alapbon csak 100as oddsokat fogadjon mindenki!!!mert annak 100ból elég 2szer bejönnie
Nando te életed során kockázattál 50millió forintot és 1millió bukóban vagy megéri??NEREEM akkor m ia faccomnak mixelsz? :)

Choinski+4,5 1.45

@nando79: @AirTiger: @Astérixxxx: Az hogy mi éri meg vagy mi nem azt csak meccs után tudjuk mindig
A pool veretlenségére otthon 50meecs óta fogadhattál volna 1.112-ért mondjuk átlagban

azaz 20.000 X 1.12 az 50.en és máris nyertél volna nem keveset sz.aros 20.000 forintból

Fatusi, Asterixxxx! Esetleg valami tippetek mára? Tőkjü kis huzavona, meg minden, csakhát ebbűl nem lesz kenyííír

@Rigodon80: Oeste - Atlético GO
Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5)
2,50
28046 V
Brasil de Pelotas - Coritiba
Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5)
2,60
Esemény frissítés:
Oddsváltozás! A(z) Több, mint 2,5 (Brasil de Pelotas - Coritiba, Gólszám 2,5) kimenetel új oddsa: 2,60
28165 V
Criciuma - Londrina
Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5)
2,25
Esemény frissítés:a
Válasz erre

@Fatusi Babatunde Fatusi: Thx!

Petit break lesz 6:4 4.95

@Fatusi Babatunde Fatusi: @nando79: @AirTiger:@Astérixxxx: Lapozzatok.

Tessék 6:4.

@Fatusi Babatunde Fatusi: Én valahogy a kettő körüli oddsokat sikeresebben csípem meg, mint az 1.40 - 1.50 környékit. Az odds kiosztásában bőven van matek, illetve pszichológia is.

@Fatusi Babatunde Fatusi: Bár ettől a stílustól általában viszketni kezd a tenyerem, de azért teszek még egy próbát:

Addig stimm, hogy egy tippről csak utólag derül ki, hogy jó volt-e vagy sem, de itt a beszélgetés ahogy én olvastam nem is erről szólt.
A lényeg az volt, hogy amikor 2 nagyobb szorzó meg négyszerezi a pénzedet akkor ennek az összegnek a 40%-áért van-e értelme egy újabb kockázatot vállalni?
A konklúzió az volt, hogy ebben az esetben a lehetséges nyeremény összege és a vállalt plusz kockázat nem áll arányban egymással. (akármennyire is tuti szerinted az 1,4 kockázati szempontból ugyanúgy beleteszel 2 buktalehetőséget a pakliba mint bármelyik másik opcióval)
Így ebben az esetben nem az a kérdés, hogy egy ilyen szelvényen mi legyen a 3. meccs, egy 1,4-es vagy egy 100-as odsz, hanem az, hogy rakjunk-e egyáltalán 3. meccset és ha igen akkor a másik kettővel megnyert/megnyerhető összeget mennyi további nyereményért éri meg kockára tenni. Szerintem teljesen vállalható álláspont, hogy nem teszünk fel olyan szelvényt, amin 4000-ből akarunk 5500-at csinálni...

Gornyak Rudny - Ertis Pavlodar hokiról hiányzik pár gól, amit illene pótolniuk. 3 over ázsiai hendikeppel 1.750

@Blacksmith07: Ezt t csak hiszitek ez kb olyan hogy csak velünk fordul elő a sportban balszerencse meg hogy csak mi tudunk kikapni 9gólos előnyről a BL döntőben vagy olimpiai dönzőben stb stb
mással is előfordul csak azt nem vesszük észre
ugyan ugy ha egy 2,20as odds elmegy azt nem besszük annyira észre mnit amikor elmegy egy 1.35ös

@nando79: Bakker 4000ből 5500??miért ne??
Vagy szerinted nem jobb +1500forint
mint 1000forintból csinálni egy 20.000 forintos várható nyereményt de bukod
szerintem +1500forint még mindig jobb mint -1000

@Fatusi Babatunde Fatusi: de ember ez nem alanyi jogon járó 1500 hanem egy meccsnyi újabb kockázat, amin az a fogadás "véletlenül" pont elcsúszott...
Itt a kérdés:

+4000 (ha nem kockáztatsz 1500-ért újabbat); 5500 (ha 3 meccs és jön); 0 (ha a 3. elmegy)

@nando79: De ilyen alapon akkor ne fogadj!!Vagy maximum szólóban azaz 1-es kötésben

@HANNIBAL179: Szia! Először is köszönöm a jókívánságodat a játékban való részvételemmel kapcsolatban.

Nem nyűg a felvetéseidre válaszolnom, sőt!
Egy mondatos véleményem az lenne, hogy alapjaiban rengetné meg a sportfogadásról vallott álláspotomat, ha az első két felvetésedre adott válaszod beigazolódna.
Több pont lesz összességében?
(Nem hiszem)
Én bízom benne, hogy 60 de inkább 70% körüli találati aránnyal nyeri valaki a játékot. Feltételezve azt, hogy azok akik eddig is komolyan vették, azok ebben a játékban is így tesznek. Természetesen ellenérvet is fel tudok hozni, ha esetleg felhígul a mezőny pl. velem, akkor ez könnyen megdőlhet és arányaiban kevesebb pont lesz. Viccet félretéve, ha kevesebben vagy többen vennének részt a ma kezdődő játékban, akkor célszerű lenne arányosítani majd a végén.
Nagyobb Zsetonszám lesz a nevek mellett?
( biztos nem)
Ezt nehezebb lesz megugrani az átlagosan kockáztatott zseton mennyiségekkel, ha a játékosok alap célkitűzése a minimálisan elvárt erdő teljesítése. A 33%-os elvárt eredő csökkentés nem kedvez a nagyobb nyereményeknek. Mivel nincs az eredő maximalizálva, így nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy több olyan játékos lesz aki gyarapítani tudja a zsetonjainak a mennyiségét.
Százalékosan több jó tipp lesz naponta?
(igen, kicsivel.)
Bevallom számomra ezt a legnehezebb megérteni, hogy miért nem magasabb az jó tippek átlaga. Eddig akár hányszor néztem rá 25% körül volt.
Én is úgy gondolom, hogy ebben az összehasonlításban előre lépés lesz az eddigi játékokhoz képest.

Számos kérdést, játékstílust felvet a most befejeződött játék is. A második helyezett hét nyertes szelvénnyel 78,6 profitot ért el.
A négy találatosok közül négyen is nagyobb profittal zárták a játékot.
Innentől "ízlés" kérdése, hogy kinek-kinek melyik a sikeresebb tippelés. Hasonló összehasonlításban csak profit alapján a dobogó legalsó fokán végeztél volna.

Szerintem definiálni kellene, hogy van-e célja a tippjátéknak és ha a válasz igen, akkor mi lenne az?

Én csináltam egy blogabetes infós angol szelvényt:
Tottenham u21 Nyer,Colchester nyer,Bradford 2 vel nyer Yeovil gg.
18 as eredő.

@Fatusi Babatunde Fatusi: Rakd a Pool győzelmet a következő 50 meccsen az aktuális oddsain. A végén írd be mennyit nyertél.

Jobbat írok! Számtalanszor fordult elő velem, hogy a meccs elején tudomásom lesz arról, hogy mit kellet volna inkább játszani. Tovább megyek, egy szatyorra való olyan sorozatot írok tíz percen belül amivel biztosan tudom, hogy nyertem volna.

@AirTiger: Yeovil veri a Hartlepool-t, de a GG nem biztos.

A tippjátékban annyi lesz a változás hogy több lesz a találat és 5találattal mondjuk tuti nem fog tudni senki 5.. helyezést elérni mint mondjuk tegnapelőtt.
Es igy kettes eredő szorzóval lesz olyan aki csinál 5-6-7es sorozatot és kb lesz minimum 5ember aki csinál 4-es sorozatokat még ez igy a 3-as eredőnél összesen 1-2embernek sikerül

@Rigodon80: Megjátszod, ha beírok három tippet? Most komolyan a mai kínálat alkalmas a fogadásra? A kenyérre valóról már ne is ejtsünk szót.

A 3-as, 4-es szorzón esélyteleneknek tartott teniszezők simán verik a tenisz bundapojácáit. Laaksonen 100%-osan az, Otte mostanában lett gyanús.

@Fatusi Babatunde Fatusi: Kiderült, hogy néha egy rugóra jár az agyunk. Kb. ezt várom a mostani tippjátéktól.

Goo(D)ay!

Tegnap 4 simán elment, mintha fejtetőn tippeltem volna, ma javítok: Gillingham - U21Tottenham (1X2) 2019.11.12. 20:00 U21Tottenham 2,28
Yeovil - Hartlepool (1X2) 2019.11.12. 20:45 Hartlepool 3,05
J. Fett - U. Radwanska (A mérkőzés győztese) 2019.11.13. 04:00 J. Fett 2,00
Kubot L / Melo M - Klaasen R / Venus M (A mérkőzés győztese) 2019.11.12. 19:00 Klaasen R / Venus M 2,15
D. Masur - S. Caruso (A mérkőzés győztese) 2019.11.12. 15:50 S. Caruso 1,50

Sok szerencsét Mindenkinek! Még olvasok egy kicsit...

Ne léptem, majd holnap.

@nando79: Nyílván minden kis plusz nak örül az ember, de a bukás veszélye mindig benne van. Én nem nagyon vagyok a híve annak, hogy többet kockáztassak, mint a várható nyeremény. Bár azt mondják a nagyok, hogy kockázat nélkül nincs nyereség. Igazuk lehet...

Elias Ymer - Draper meccs lehetőségei "fogadhatatlanok". A tegnap miatt Draper mellett a szimpátiám.

Hoki 1:3 és még lehet.

@HANNIBAL179: Szya! Kongat! Már kezd összeállni egy szelvény! 5/4-ben!

@Zoltan Jauch: Caruso nem akármilyen piskóta. Ha nem akarsz agyfrászt, akkor kihagyod. Ha szereted az agyfrászt, maradhat. De Masur meg tudja oldani Caruso-t, ő merevebb rendszerű.

Az eredmenyek.com csak nálam lett teljesen sötét hátterű?

Roelofse - Austin Rapp H 1,45-ért a nap legsimább eseményeinek egyike lenne,ha Roelofse-t még érdekelné az egyes. Nagyjából bemelegítésnek használja a páros meccsekre, mint Babos. Annál is veszélyesebb a meccs, mert az elmúlt két hónapban kétszer simán verte Rapp-ot. Kihagyós, vagy brahi Rapp nyer szettet.

@Valenciafan: be tudod állítani egy kis ikonnal hogy nappali vagy éjszakai legyen az oldal kinézete

i.imgur.com/XjHUNz0.png

@Valenciafan: Raktak egy kapcsolót rá...

@catDamon: @nando79: Áh, köszi :D Este, éjszaka nem egy rossz dolog, viszont a győztesek vastag kiemelése szinte észre sem vehető sötét módban. Már megijedtem :D

Olyan meccsek vannak hátra, amivel erőltetett menetben állat módra buknék. Csak néhány menet közbeni ihletett tippel lehetne produkálni valamit. Talán. Rágódjon ezeken a meccseken a Zrt.

Sziasztok mai nagy összegű fogadásom a következő
CSZKA Moszkva - Szpartak Moszkva 5.5 alatt és H 1.75

@abedipele70: Csaó!

Az inverzét a lottózóban raktam...meg a Yeovil ggH. Buta system, de így raktam!

Ott lucky, itt 5/2!

@Zoltan Jauch: Minek az inverzét? Caruso alkot: 3-0-ról 4-5.

Jol beesett a falco es a paok oddsa.
Elobbi 7.50rol 5.50, masodik 4.50rol 3.85

@k1ngs1x: a 3 adikat nem tudom 4 en vannak muhaha

@abedipele70: Masur nyer 2,25...Yeo 4,30, Fett-Venus-Totti nyer! L31...5.285 forint!

Alkot, most 0:3!

Cserepovec - Barisz 2,5 over 1.40

@Zoltan Jauch: Ínyenceknek és bennfennteseknek való player.

@abedipele70: Jófej...akár Kotov, Kamke, Gojo...stb. Kevés a kereső a családban!

Üdv!
Tegnap jött a duplázóm így ma is benevezek egyre.
kepkuldes.com/image/eXKtDj

Harcra fel győzni kell!

Kilences oddszért fekszik a szettre?

Roelofse akar feküdni inkább 4,50-ért? Megunta a dolgot.

@abedipele70: A Mager vs Musetti is ilyen lesz! Belenéznék a fejükbe, csákánnyal, akár Trockijnak!

@Walter Sobchek: Hej! Gratula! 24/24 volt az NFL...ott is számít a hossz.?

@Walter Sobchek: hajrááá, már vártam a mai szelvényed is, tegnap is veled tartottam, sok szerencsét !!!

@Zoltan Jauch:
Köszönöm.Igen számít a hosszabbítás,de én Seattle +9,5 opción voltam azaz mikor x lett a rendes játékidő ha a 49ers csinál TD-t akkor azonnal vége a meccsnek még jutalomrúgás sincsen azaz az "csak" 6 pont így már tuti volt a nyeremény!
@catDamon:
Kösz.remélem ma is bejön!

@Walter Sobchek: Ok...figyeltem a szelód! Csak egy mezőnygól volt...már néztem a nagydöntőt...a szülinapom környékén van.
Újvárosban egy nagyvenyimi csákó is nyomta...pár hete hallottam, 5 éve Máltán él. Sportfogadási rendszerekkel foglalkozik.

Mimeg Sztapival itt baszódunk az autokráciában!

De nálunk győzött a józan ész! Berényben is, igazi II/III-al.

PAOK -2,5-ről nyer 1.95

Több mint 100 pont a szünetben Pécsen...ritka misa...láttam a helyi spiniket, vicc kategória, háttal előbb bedobom.

Riga ufa 1. Harmad gol. 2,3x

Mattek-Sands hozott tegnapról egy undert. Még egy gólt a hokira!!!

Párna alá:

25714 V Sacramento - Portland Portland (A mérkőzés győztese) 1,70
20824 V Miami - Detroit Detroit +13,5 (Hendikep -13,5) 1,30
66711 V Phoenix - LA Lakers Több, mint 218,5 (Pontszám 218,5) 1,75
58004 H Indiana - Oklahoma City Indiana +4,5 (Hendikep 4,5) 1,40

5,41
Sok sikert mindenkinek!

@Walter Sobchek: Apró megjegyzés a pontosság kedvéért és semmiképpen sem kötekedésként:
A hosszabításban az első driveban szerzett mezőnygól után válaszolhat az ellenfél, de való igaz, hogy ez a +9,5 opciót semmilyen formában nem veszélyezteti.

@Zoltan Jauch: Szelvényke megtéve, sok szerencsét!

kepkuldes.com/image/eX9AEL

Hijjnye falco jolkinyalt.. hajra paok

Lengyel noi foci lesz gol 2 feletti odsz

@bakker.: Nagyon köszönöm, a maradék majd jövő héten, ha az eleje jönne, akkor az uccsó meccs a magyar...
Wales ha nem nyer a FÁK-ban, akkor mi lesz?!

Hála Neked! Jó eight!

@bakker.: Jó estét! :)

Teszel ma valamit?

@Vasma: Szép estét neked is!

Bradford és Rotherdam meccs 2,5 gól overek mentek.

@Nav tanácsadó: portugal noi 1. Fi lesz gol

Paok celbaert, valahogy ereztem. Falcoban nem biztam ennyire, de azt se gondoltam volna hogy igy tularazom oket..

kepkuldes.com/image/eXJMvd

Hajra walter szoritok a 8orasi meccsedert

@bakker.: hajrá! Kiszurkoljuk

Estere online megy dartsban

Occonor es price gyozelme

1.96 ODD
Joejt

S@Vasma: Hajrá! :)

Walsall meccs 1. Fi gol

@HANNIBAL179: Szia.Elnözést idäig nem voltam gépnél!Még annak idején cserépkàlyhàs vàlalkozàsunk volt a haverommal.Az ugy nézett ki,hogy én hoztam a melot ö meg csinàlta!:)Hallgattam is eleget ezért!Aztàn a haveri körben ràm akasztottàk a samot nevet!:)Hàt azota sem tudok szabadulni töle!

Vénusz...Vanessza

Édes isten Metz - Bourg v 13.5+ 1,45 mekkora tuti volt

@Nav tanácsadó: walsall meccaen 1. Fi lesz 3 gol 3,2x

Portugal meccs 1,5 over

Wales foci 1. Fi gol

@bakker.: Szia!
Micsoda érzékkel választottam ki az angol meccset!!

@overhunter: Belenyúltál, de van még idő 2 gólra!

@Walter Sobchek: szép volt Walter !!!! ismét nyerő, de örülük neki :) kicsit izgulós volt a vége, de szerencsére jól alakult :)

A Rotherdam meccsen csak lesz még egy gól ...

@catDamon:
Nincs mit Macskaszellem úr.A kiválasztáson áll vagy bukik a dolog ha logikusan érvelve ki tudod választani a számodra roppant sanszos játékot az ésszerűség határain velül akkor jó eséllyel megtalálhat a szerencse is.
A helyzet nem könnyű,de ha ügyes vagy lehet halászni a zavarosban ha a Charlie Firpo által kommunikált MF(mázli faktor)veled van:)

Végre :)

@bakker.: ezaz! :) gratula és köszönöm :)

@Fatusi Babatunde Fatusi: a tippjátékban találtam: Salzburg - Dornbirn
Salzburg vagy Döntetlen (Kétesély) 1,07

Nem lett nyertes, pedig odds alapján ennek 100-ból 97 szer nyernie kell(ett volna)

@Vasma: Köszi, nehéz szülés volt :)

@bakker.: vajsima volt :D