Moszkva Eshelon - Hammers Hendi 0:2 V 1,60

@Peti919: Gondoltam rá a kiállításnál, hogy így is nyerhet a Shelbourne. A Finn Harps évek óta elég gyatra, de ilyenkor blokkol az ember, mikor az igazi gondolatok jönnek.

Lesz Lilleström gól? 1et illene lőnniük

Csak úgy potyognak a gólok a svéd kupameccseken.

@tripla1szimpla1szimpla1denyer: Pedig most igazán jól fizetne egy hazai fordítás. (20x), de az 1X (3,35x), a hazai csapat gólt szerez (3,25x) és a 1,5 gól felett opció is (2,35x) értékesnek tűnik 15 perccel a vége előtt, 0:1-nél.

@Csabyka92: Ha lesz gól, akkor inkább kapnak még.

Kérek 1 Lilleström gólt!

@Csabyka92: Felejtsd el, marad a 0-1, vagy rúgnak még egyet a vendégek!

@Don Axee: Az is felejtős!

@Peti919: hátha!

hi, Kabano gól, Hector sárga
nem kell több mára

Egy nyűves gólt nem bírt ütni a Hammers.
Giorgi - Peterson 1. játszma V 1,65

hiba volt rátenni a szelvényre a svéd kupa meccseket...

1.
***** V Western Sydney Wanderers - Perth Glory 2,5+ 1,96
***** 01 Shenzhen FC - Guangzhou Evergrande gg+25+ 1,79
***** V Jiangsu Suning - Dalian Pro 2,5+ 1,58
***** V Al-Fateh - Al-Fayha 1,5+ 1,22
***** H Finn Harps - Shelbourne 2,5- 1,45
***** V Lilleström - Sogndal 1,5+ 1,21
***** V Kristianstad - Torn 2,5+ 1,59
48514 V Rosengard - Landskrona 2,5+ 1,63
48593 V Stenungsunds - Trollhättan 2,5+ 1,56
47950 V Al-Faisaly (KSA) - Al-Taawoun 1,5+ 1,23
17279 02 Brentford - Fulham 2-3 (Gólszám) 1,70
41044 V Chievo - Empoli 1,5+ 1,33
12-es kötés (1x)
Tét összesen: 440 Ft 1*440
Maximum nyeremény: 58 700 Ft

a korongosért viszont még lehet szurkolni, egy 4-2-es eredmény már megvan...

1.
02474 09 Nashville - Arizona (2.m.) Nashville 4:2 (Pontos végeredmény) 23,00
02474 10 Nashville - Arizona (2.m.) Nashville 4:3 (Pontos végeredmény) 29,00
03095 09 Toronto - Columbus (2.m.) Toronto 4:2 (Pontos végeredmény) 21,00
03095 10 Toronto - Columbus (2.m.) Toronto 4:3 (Pontos végeredmény) 26,00
***** 09 NY Islanders - Florida (2.m.) NY Islanders 4:2 (Pontos végeredmény) 25,00
14336 10 NY Islanders - Florida (2.m.) NY Islanders 4:3 (Pontos végeredmény) 30,00
14336 25 NY Islanders - Florida (2.m.) Florida 3:1 (Pontos végeredmény) 22,00
14336 05 NY Islanders - Florida (2.m.) NY Islanders 3:1 (Pontos végeredmény) 19,00
2/8 kombináció (20x)
Tét összesen: 200 Ft 20*10
Maximum nyeremény: 119 480 Ft

@zsetonos Emlékezzünk! Csurog, Zsablya, Mozsor.: Csak lepotyogott hét 20 perc alatt... Az új szabály, hogy focira a 60. percig rá se nézünk. Felülírhatod te is az első 20 perces szabályodat!

Mondasz valamit.

Tippjátékban a csík73 és a stroman nevű tag nem tudom ki lehet
De 1perc alatt beírta 2x ugyan azt...egyaltalan nem szokványos tippet
Másrészt érdekes módon mindkettő csak tippjatwkban ír!!azaz valóstínű egy régebbi 3. neven beíró blogosról van szó

Igy még gázabb az egész

@Juninho Pernambucano,2168as szorzó!!: Ezt a főnök tudná megmondani.

@zsetonos Emlékezzünk! Csurog, Zsablya, Mozsor.: @Juninho Pernambucano,2168as szorzó!!: Biztos, hogy nem ugyanaz a két beíró.

A Brentford mit játszott a Fulhammal az alapszakaszban?

@bakker.: Én nem is állítottam.

@zsetonos Emlékezzünk! Csurog, Zsablya, Mozsor.: Tudom :)

Oda-vissza verte a Fulham-et, gólt sem kapott.

@zsetonos Emlékezzünk! Csurog, Zsablya, Mozsor.: de én direkt hagylak nyerni mert a 2.hellyel igy jobban jarok mint az elsővel

Na mentem
Holnap a deportivó szerintem 10-0ra kikap!!!!!
Idegből

@Juninho Pernambucano,2168as szorzó!!: az tetszetős, teszem is

@bakker.: Na az itt nem jelent semmit.

a jó pap holtig tanul,most lett elegem a skandi bajnokságokból,az összesből,ez kinyírt mindannyiunkat,másnak a lillestroem,nekünk a svéd meccsek,tegnap a honka 0-0,azelőtt a dán meccs,és előtte a norvég2-betelt a pohár,több pénzt nem vesznek ki a zsebemből,fekete filccel áthúzom már,ha látom őket a kínálatban

azok nem tudnak focizni,ezt már beláttam anno többször is,mivel béna jukások,a skandiknál engedik,h fejlődj,nem rúgnak ki és nem tanácsolnak el,ide vezet ez,h tele van képzetlen ,technikailag nulla favágóval,ráadásul a covid miatt edzeni se tudtak,nyilván nincs gól,az izlandi,ahol legalább jöttek a gólok,az meg felfüggesztve,valszeg covid 2.hullám miatt

@andros: milyen svéd meccset találtál a kínálatban?

9-es oddsért a Nets -amelynél annyi a hiányzó, hogy a szertáros is játszik- veri a Bucksot... Tudtam, hogy ki kell hagyni :D

a cipó-empolin még mindig úgy érzem,a kihagyott 11-es dacára,h lesz 3 gól a meccsen,kivi vagyok rá,mivel,ha az egyik betalál,a másik azonnal válaszol rá,majd a végén a cipó hozza a szokásos meghökkentős mesés rúgott vagy kapott gólját,2-1 vagy 1-2

@Astérixxxx: sajnos a svéd kupameccseket,kár volt kutakodni

@andros: nekem inkább úgy tűnik, hogy a mai feljutási meccseken, haa következő szezon végéig játszanak se lesz gól...

első gól abubakar kamara

Az angolon 1gol lesz.A csinku marad igy sztem.

most már ideje rúgjon az egyik

@Sanyamaci79: 0-0 nem lesz,a cipó az uccsó percekben kap v rúg,ahogy legutóbb tette,aki tudja élőzheti

@samot: Fulham most is ellenfél 16osától 7 másodperc alatt már a saját 16osáig visszapasszolgatotta a labdát, egyik se akar gólt rúgni, a 11eseket meg reggelig fogják lövöldöni, mindet fölé vagy mellé, csak ne kelljen feljutni

ha eljutnak a 80.percig gól nélkül,akkor már erősen bánom,h a szerbbel rúgatták djordjevic a 11-est,a legtöbb 11est a szláv játékos hagyja ki

@Valenciafan: Dallas sem épp nyerni készül sajnos

@andros: vszínű azért rúgatták vele, mert ő tuti kihagyja

Az angol úgy tűnik jön....

angoloknál meg nem kellene tökölni, hosszabbítás, meg büntetők, egyből közölni mindkettővel, hogy ilyen játékkal a következő szezonban úgyis tök utolsóként kiesnek, ezért most fel sem jutnak.

@Blacksmith07: hi, az nekem is szerepelt több szelvényen az olasz X-vel és a lilleström DV, V-vel vegyesen. Meglátjuk mi lesz a vége.

@Sanyamaci79: Kamu meccs mind a kettö!Az under legalàbb megvan.

@Walter Sobchek: Kapitány! Ha olvasod, szerinted okult itt valaki a két hozzászólásodból és a belőlük következő eredményekből?

ez már tényleg a pofátlanság netovábbja az olasznál,ezek direkt packáznak a fogadókkal,hogy lehet,h egy ennyire fontos meccsen,mind2 oldalon kihagyják a 11-est?..úgy,h eleve elrendezett meccs és egyik se akar itt tjutni,igazad van@Sanyamaci79:

@TalPnY4Li: Én csak az angolt raktam x be, mást nem tettem. 3.20 volt. Elég lenne nekem minden nap ennyi, de az jöjjön.

@Blacksmith07: annyi, az olasz meg 3.1

@Astérixxxx: az a baj, hogy a két csapat az elődöntőbeli meccsein 5-5 gól volt, egymás ellen meg tolnak egy ilyen "még véletlen sem támadunk/lövünk kapura" játékot 90 + 30 percig, aztán orosz rulett. Akkor miért nem jelezték előre, hogy egyből az orosz rulettel akarnak kezdeni, megspóroltak volna a szövetségnek minimum 150 percnyi világítási villanyszámlát.

@TalPnY4Li: nofene hector sárga jött. kellett rakni a hosszabbításra is, jobb oddsot adtak rá.. de ki kell tartani az eredeti elképzelés mellett ugyebár.

@Sanyamaci79: úgy látszik azt kell megtanuljuk,h ezentúl minden fontos meccset levédünk remivel,nem előzetesen kell itt a remiket keresni,ahol sok gólt,overeket várunk bumm egy D magában,szólóban
ha előzetesen keresed a remit,ott mindig van gól és nem egyenlő mértékben

Walter mester újfent bizonyította éleslátását (eszét) a két feljutásért zajló meccsel kapcsolatban:)

Ma megint a fogadok a hülyék,hogy egyàlltalàn részt veszünk ebben a gusztustalan bundàkban!

@Sanyamaci79: Alapvető tévedés a csapatokat okolni. Volt olyan fogadó aki jelezte előre a látottakat.

95.perc?Az élözök lehuzàsa megy!

@Astérixxxx: ja de ma 2meccs volt este. Nyilván ha lettek volna más meccsek ezeket kihagyom. Underra ugyanúgy lehet bukni mint az overrel.

Jol kitalàltàk az egy meccses playofot!

Megőrült a b365 rendszere
Hector sárga lap és Mitrovicnak írják jóvá..sebaj
imgur.com/a/zmBeVLW

@Astérixxxx: igen, sajnos alapvető tévedés ezeket a bundagyáros csapatokat egyáltalán nézni is, nemhogy fogadni rájuk. De ha tényleg ennyire nem akarnak nyerni, akkor egyből rúgják a büntetőket és kész, minek szaladgáljanak a pályán 120 percet, a gyep is jobban járt volna ha nem tapossák meg ma.

Tényleg nem értem a többséget. Úgy tesztek mint ha nem lett volna a kínálatban a N/G és az under opció. A két playoff meccsen ezeket kellett volna játszani. Persze a villogó piros pötty az tényleg varázslatos élmény.

@Astérixxxx: Te elöre beirtad a 2 D-t a 0:0-al vagy mitöl ez a nagy tudàs?

@di caprio: Látod, az a baj, hogy itt tartotok. Ne haragudj, de ez egy f@szság, hogy azzal érvelsz, mivel lehet bukni.
Én erre csak annyi válaszolok, underrel ugyanúgy lehet nyerni, mint overrel.

@Astérixxxx: ezeket én ma már kihagytam, illetve tippem volt, de nem játszottam:
Chievo meccsre 1-1 volt a gondolatom, végül is X meglett és ha szándékosan nem hagyják ki a 11eseket, akkor 1-1.
A Fulham meccsre, pont az előzmények miatt simán beleláttam az overt, de max 3 góllal, de a mutatott játék alapján csak simán kizártam volna őket.

Most meg milyen szabadrúgás gólt kapott már Brentford, kapus melyik meccset nézhette?

gesu bambino ilyen gólt benyalni a brentfordnak

@samot: Miért csak akkor lehet véleményem?
A tudás az, hogy többször válaszd ki a nyertes opciót mint a vesztest. Mivel nagyjából ugyanannyi nyertes és vesztes opció van egy eseményen a fogadón múlik, hogy melyiket választja.

@Astérixxxx: miért a délelött ausztrál under lett? Második félidő 4 gól tetted? Én igen. Akkor mi a probléma?

@di caprio: akkor ezekszerint holnap minden meccs under lesz. HIVATALOS

@Astérixxxx: Nem,csak azt irod,hogy megmondtàk!Azt màr nem,hogy kicsoda!

kihagjya!

@di caprio: Pont erről írtam. Az ausztrál meccsen az overrel lehetett nyerni, de a két play off meccsen meg az underrel.
Megint megfordítom a holnappal kapcsolatos véleményed. Mivel az auszrál meccs over lett ezért holnap minden meccs over lesz. HIVATALOS

@TalPnY4Li: nem volt rá odds..:)

@samot: Jézusom! Most ez a lényeg? Tessék: Walter 10:43 és 11:32-kor.

Jó éjt! Holnap új nap, új G/G és +2,5 gól tippekkel. Hajrá!
Meg az elmaradhatatlan bundázással.

@Astérixxxx: valaki így játszik valaki úgy.
Holnap lehet válogatni ebből is abból is. Holnap több meccs lesz. Mehetet volna ma a két is x is over/under játék nélkül.

@Lacika22: ez igaz,h bizonyította,mégsem ért vele semmit a lillestroem norvég meccs miatt meg GG-re vete az angol meccset,hiába érzel rá 1 meccsre,a mai sportfogadásban luxus már 2 meccset is elkapni

@Astérixxxx: lol :)

nosztalgikusan rakjuk a szelókat a legtöbb esetben,legalább is én,tudat alatt ott mocorog a régi eredmény egy adott csapat által,csak akkor voltak nézők,120 ezer vagy akár csak 10 ezer ember előtt nem hagyod ki a 11-est mind2 oldalon,mert a meccs után meglincselnek,
így,h karantén van,meg sokan nemhogy meccsre,de ki se lépnek otthonukból,nyilván lehet gátlástalanul bundázni,
sajnos ez a realitás

és 30 perc hosszabbításban 3 gól, de a 90 percben 0 játék, semmi gólszerzési akarat, 0 gól. hagyjuk...

na ugye,h tudnak gólt rúgni,ha akarnak,ha vesszük a 3 kimaradt 11-est az olasz meccsen,ez rendesben 90 perc alatt is lehetett volna egy 5 gólos meccs,pont ebben bíztam hiszékenyen

@Sanyamaci79: mind az angol,mind az olasz meccsen hosszabbításban 2-3 gól,ez is rámutat arra,h nem akartak ezek focizni,lehet a fogadásmaffia pont a kettő 0-0-ra ment rá,mivel Walternek igaza van abban,h 80% a gólokra fogad

@di caprio: Rég nem az a lényeg, hogy valaki így játszik más meg úgy.
Mindenki úgy játszik, ahogy akar. De!
Azért az nem nagy elvárás, hogy a rossz tippért ne a körülményeket hibáztassák a fogadók a bukás után.
Akad olyan kolléga, aki beírja a tippeket nap mint nap. Sokszor G/G vagy over tippeket, de amikor nem jün be a tippje eszébesem jut bundázni, meg a játékosokat szidni, Gyanítom megérti, hogy ő hozott rossz döntést.
Kell is válogatni, mivel ez lenne a lényeg, hogy jól legyenek megválasztva az opciók. Hol az over, máskor meg az under.
Nagyjából olyan arányban ahogy a bajnokságokban előfordul. De ne írjam le, leírzi ma más.
Walter: "Általában ezek az ellenpárok 50-50 %-ban jönne vagy alá vagy fölé vagy G/G vagy G/N,de a fogadók 80-20%-ban mindig ezeket falják vagyis logikus,hogy a korona után több volt az under és a G/N arra alig megy befizetés."

@Astérixxxx: tényleg odajutott a mai sportfogadás,h luxus 2 meccset elkapni,pláne ami fókuszban van,amiben a világ sportfogadótársadalma érintett

lássuk be realisan,még a nagy tisztaságmániások is,a sport tiszta szellemében maradéktalanul hívők is beláthatják,h mindig az megy el,amire a legtöbben fogadnak naponta,ennyi véletlen nincs,nyilván megrendezett ez globálisan,a nagy kutyák meg néhány pribék a beavatott,a tömeg,a poór nép a 90% meg nem,ezek pénzéből élnek,
lassan odajutunk,h magunk ellen fogadva,minden meccset levédünk a szelón,így legalább az a kis öröm megvan,h minimalizáltam a bukást:-)

@andros: Nem gondolom lehetetlen küldetésnek, de sok rossz beidegződést kell levetkőzni.
Walter nem csak beírta, meg is játszotta a két play off meccset. Az angolt G/N opcióval a másikat meg 2,5 gól alá. Mindkettő nyertes, de a norvég H nem jött le neki hármas kötésben.

Valaki tudja hogy 1:1 után miért Chievo ment tovább?

@papeerkind_a_sportfogado: ezt néztem én is. Nem értem mi van.

@di caprio: 1:0-nal 41 volt az empoli ti. Lehujtak, mondom király, van esélye, erre ez van. Egy meccs, nem is értem. Azért erről lehetett volna valami infó.

@papeerkind_a_sportfogado: tj és lefujtak.

@papeerkind_a_sportfogado: amikor csak egy meccs volt. Na mindegy

@papeerkind_a_sportfogado: lehet pénzfeldobással eldöntötték (melyik csapat dobott fel nagyobb pénzt) a továbbjutást

@Sanyamaci79: Aha. Bocs hogy nem tudom ezek nevetni, 70 ezret nyerhetem volna, és sehol sincs infó eddig miért történt ez.

A bajnokságban előrébb végzett a Chievo, csak erre tudok gondolni, mondjuk azért ha ez tényleg így van elég szánalmas szabály van..

@papeerkind_a_sportfogado: ha azt nézték ki végzett előrébb, akkor meg minek játszották le? csak lesz vmi info, hogy a többi meccsen pl ezt is bele lehessen kalkulálni.

@Astérixxxx: rosszul emlékszel,az angol meccs GG-je volt a chievo under mellett,2 meccs nem jött a szelóján,nem 1 walternek

@Astérixxxx: igazad van,én emlékeztem rosszul,aaz NG-t húzta be,akkor 2 jött neki,h is feltételezhettem róla,h GG-T RAK,EZ SZENTSÉGTÖRÉS részemről:-))

@Sanyamaci79: most került fel a cikk, az előbbi a mérvadó, tehát ha a holnapi meccs döntetlen, akkor a citadella automatikusan tovább megy.

Idézet a cikkből : "due punti in più in classifica".

Ehhez csak annyit, hogy menjenek a picsaba.

megvolt a dráma a mai napra is,vesztettem 6 ezret,tegnap is annyit,kissé óvatos kell lennem,mert a nyeremény csak kölcsönben van

az a baj,h divat lett a bundázás,mivel nincs retorzió!..,bárki ehhez nyúl,egy anarchikus társadalomban büntetés nélkül megtehető ez,
a mai gazd.helyzetben Mindenki ehhez folyamodik,fura,h lúzerként belelépek sokszor ebbe a moslékba újra és újra nosztalgikus fogadóként,
ajaj ma El-meccsek,ahol ahol kell,volt odavágó,ott lesz visszavágó is,de ahol nem volt odavágó,ott 1 meccsen dől el semleges pályán,na ez mekkora bábeli zűrzavar lesz,egyik meccsre sincs még lövésem,ki tudja,h ki mit akar,kinek mi a szándéka...

@Juninho Pernambucano,2168as szorzó!!:
Ez csupán azért lehet mert egy rugóra jár az eszünk :)
"és általában a nem szokványos tippekkel lehet nagyot szakítani..
Ez most nem jött be, de amai akadni fog..
Bár ez sem szokványos..