jan 07 2017

2017. január 8. vasárnap

A szerencsejátékhoz nem CSAK szerencse kell

(SAS admirális)


A bejegyzés trackback címe:

https://tippmix.blog.hu/api/trackback/id/tr3612108069

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2017.01.08. 19:11:06

@falconer: Szia! Én köszönöm a kérdést!
Részben. Azt is sokszor olvashattad tőlem, hogy nálam a G/G Igen és az over 2,5 gól kéz a kézben jár (szerintem). A két over 2,5 gól szorzó közötti különbség nagyobb súllyal bír, mint az adott forduló statisztikája. A Madrid meccsnél az over odds megegyezett a vendég gól szorzójával (hazai gól nem volt fogadható).
A Betis meccsnél ez H gól 1,25 és V gól 1,55 szorzók alapján került kiosztásra. A V gól 1,55-ért 15 esetből 5 alkalommal nem nyert.
Nagyjából ennyi lenne a látszólag egyforma G/G Igen szorzók között a különbség számomra.
Ha már szóba került, mint érdekességet megosztom, hogy a LaLiga-ban pl. a V gól 1,60-ért eddig hibátlanul jött (6-ból 6) és ezeknek a H góllal képzett G/G Igen szorzója hazai csapattól függően 1,85 és 2,00 közöttiek.
Remélem sikerült érthetően leírnom.

bakker. 2017.01.08. 19:12:05

@WM5: 86. percben egyenlítettek :)

A tippjátékban láttam írtad, tetted is?

@tuti1x2: Elég küszködős meccs volt, de az over így is jöhetett volna a végén. Sajnálom, hogy nem jött - én is tettem a szelvényed

tuti1x2 · http://tippmix.blog.hu 2017.01.08. 19:16:28

@bakker.: igen.A vėgėn jöhetet volna. Sajnos.

2017.01.08. 19:18:00

@falconer: Bocsánat, nem a két over szorzó volt egyforma, hanem a G/G Igen. A lényeg pont az, hogy a Madrid meccs esetében egyedül a hazaiaktól is várt az iroda over eléréséhez elegendő gólt.
A Betis meccsen ehhez kell a vendég gól is.

2017.01.08. 19:19:45

@bakker.: Igen tettem, minden nap megteszem a tippjátékos tippemet.

2017.01.08. 19:20:56

@WM5: Még a Barca győzelem kell rá.

tibák 2017.01.08. 19:22:05

@tuti1x2: Semmi gond.Ez egy ilyen nap.Jövőhéten javítunk.

2017.01.08. 19:25:35

@bakker.: Madridiak nyertek, tehát nyerniük kell. :)

falconer 2017.01.08. 19:26:14

@ZOLALXIX: Igen, köszönöm. Természetesen nem kötözködésként írtam, csak, hogy tiszta legyen a gondolatmenet. Egyébként, részemről - ha most egy pillanatra eltekintünk az odds stat-tól - én mind a tegnapi Real meccsnél, mind a mai Betis meccsnél value tippnek gondoltam/gondolom a gg-t, függetlenül attól, hogy nem jött, mert ilyen odds-okon a gg nem-ben nem láttam értéket. Természetesen a value bet ugyanúgy nem 100%-os találati arányú, ahogy a odds stat szerinti megfigyelés sem.

2017.01.08. 19:33:18

@falconer: @ZOLALXIX: Ne haragudjatok hogy csatlakozom a témához.

Ha Varane és Nacho van középen akkor ritkán jön a GG gyengébb csapat ellen, ez történt tegnap is. Minden más a Ramos ólálkodik ott .)

Penge007 2017.01.08. 19:40:03

Barca meccsre inkább a GG mint a Barca győzelem, de mai napból minden kitelik... sima hazain sem lepődöm majd meg

2017.01.08. 19:41:25

@falconer: Semmire sincs garancia :(
Nem is vettem kötözködésnek.Bár azt írtad, tekintsünk el a szorzóktól, de anélkül nem tudok érvelni. A Madrid meccset továbbra is úgy látom, hogy üvöltött a G/G Nem. A Granada vendégkénti gólszerzési statisztikája (csak a Barcanak nem rúgott gólt) mellett nem volt odavaló a 2,00 szorzó. Nem tudok mást írni, de amikor egy csapat vendégként nyolc meccsen hétszer rúg gólt, arra irreális ekkora szorzót adni. Szerintem nem találunk még egy hasonló példát.

bakker. 2017.01.08. 19:42:54

@WM5: Tökéletes megállapítás! Én felírtam magamnak

Penge007 2017.01.08. 19:44:26

GG re ugyanakkora az odds 1.55, mint a Barca győzelemre...
Nah most konkrétan a Villarreal kapta a legkevesebb gólt a ligában számszerűsítve 11. Ami azt jelenti, hogy a védekezésük jó, de ez semmit se jelent, mert minden a pályán dől el, de vendég győzelemre ennek fényében 1.55 az nevetséges

Halihó84 2017.01.08. 19:48:06

Azért az nem gyenge, hogy egy újabb olasz meccs lesz 0-0 :D

Halihó84 2017.01.08. 19:48:56

Na ha ez kell, hogy gól legyen mindig beírom majd :D

2017.01.08. 19:49:51

@WM5: Az is lehetséges, hogy ilyen egyszerű, én meg bonyolítom itt számokkal.

samot 2017.01.08. 20:00:27

Ma is nyertek a notorikusan kis oddszra tevök:1,10-1,25-1,30.Gratula nekik és javaslom jol osszàk be a nyereményüket,mert nem sok ilyen hétvége lesz!:)

tuti1x2 · http://tippmix.blog.hu 2017.01.08. 20:01:56

Egy kis szösszenet.
A Villa kikapot szerdàn a Sociedadtól 3:1-re.
A Barca a Bilbaotól 2:1-re.Ugy hogy a Bilbao 9 emberrel felyezte be a 90 percet.
A Villarreal egy nappal többet tudott piheni.Talån pihentebbek is.
Jó,mindeggyik javithat majd a visszavågon.ės szerintem vognak is.
Ha a Barca nem akkar le maradni a Madridtól,akkor ezt a meccset vagy igy vagy ugy,de hoznia kėne.
Igen adja magåt a G-G ės a Barca gyözelem.
Valahogy nehėz elkėpzelnem ,hogy a Barca kėt egymås utàni meccsen megfàzon.Ha ez igy lenne,akkor gondok vannak a Barcanål.
Mit nehėz elkėpzelnem.
Elnėzėst nem akartam senkit untatni.

bakker. 2017.01.08. 20:13:09

Celta Vigo csak hozza a kötelezőt

@ZOLALXIX: Ez olyan plusz infó lehet, mint amit függőjátszma írt a fontos hiányzókról

tuti1x2 · http://tippmix.blog.hu 2017.01.08. 20:17:38

Azėrt az Olaszban a topp csapatok csakk hoztàk valahogy a a hendiröl a döncit.
Lehet a Juve is ezt teszi.

Halihó84 2017.01.08. 20:20:46

Malaga gólt sikerült elcsípnek 2,7-ért.

2017.01.08. 20:22:27

@bakker.: Igazság szerint egy rakás melóm volt benne, hogy a felesleges dolgokat lenyesegessem. Most megint ott tartok, hogy egyre több szempont alapján próbálok dönteni.
Ha jön az olasz g/g az nagyban egyszerűsiti a döntét(Walter megfigyelés)

bakker. 2017.01.08. 20:26:41

@ZOLALXIX: Szerintem is inkább egyszerűsíteni kell a módszert, minden tipp akkor sem fog jönni, ha több mindent figyelünk.

Jó ez így, nem rosszak az eredmények. A hibalehetőség benne van, de kisebb százalékban.

Pól Poloska 2017.01.08. 20:38:13

sziasztok,

én értem h Walter-féle megfigyelés van, meg minden, de a Juve nem hiszem h ma kap gólt.
amúgy nem teljesen értem ezt a logikát. valamivel többet ad a Bologna gólja mint a Granadáé tegnap, ugye. és itt azért teszitek, mert ez az a meccs az olasz ligában, ahol a legesélyesebb a sima hazai siker.
ellenben a Granada góljától azért ódzkodott Asterix, mert a stat alapján túlzottan egyértelmű lenne és az iroda nem fog ajándékba adni ennyi ilyen oddson történő kifizetést.

azaz egyik helyen épp azért teszem a magas gg oddsot, mert nagyon esélyes a hazai csapat, a másikon meg azért nem teszem a gg-t, mert gyanúsan magas a vendéggól szorzója.

remélem, érthető h nekem vmi itt nem stimmel.

Pól Poloska 2017.01.08. 20:41:38

és itt ugyanúgy igaz majdnem, h a gg=vendégcsapat lő gólt.
ugyanis vehetjük szinte 100%-nak, h a Juve fog ma gólt lőni. tehát ez is egyezik mindkét meccsen, de más következtetést vonunk le.

még az lenne a kérésem, h valaki mondja meg, melyik meccs volt a legkisebb szorzós a spanyol bajnokságban, és ott jött-e a gg:)) és ugyanaz, aki ma gg-ben bízik ezen az olasz meccsen, tegnap meg volt (utólag láthatóan: helyesen) győződve a Granada gólképtelenségéről.
ugye-ugye.

amúgy ennek ellenére sem vetném el a Walter-féle megfigyelést.
de csak egy dolog miatt, mert jól ad és azért bőven sokszor kapnak gólt a legjobbak is otthon, ugyanis gyakran jóval lazábban védekeznek, az erősen támadásorientált csapatok kevés figyelmet szentelnek a védekezésre.

BountyhunteR 2017.01.08. 20:44:10

Estét. Rég írtam ide.
Mai második szelvényem:
_Avellino
_Pitts vagy döntetlen
_Juventus nyer
_Barca nyer
_Cleveland nyer
_Bertens veri Becket
_Hingis páros nyer
4.7xoddsot tud. Sokmeccs stb. GL all.

bakker. 2017.01.08. 20:46:41

@Pól: A Juve sokkal több meccsét hozta le kapott gól nélkül, itt reális a magas GG szorzó.
A Granada esetében, mivel a Real is több hazai meccsén kapott gólt, a Granada is több idegenbeli meccsén lőtt gólt, viszont a GG indokolatlanul magas volt.

De ez csak számmisztika, ki ebben hisz, ki másban.

2017.01.08. 20:47:37

@Pól: A Bologna vendég gól statja közel 100%-os?

bakker. 2017.01.08. 20:47:57

@SunsetBoy: Real drukkerként a Villarealnak szurkolsz ? :)

SunsetBoy 2017.01.08. 20:51:53

@bakker.:
Abban a szóban is van Reál :)

Pól Poloska 2017.01.08. 20:53:40

Asterix, nem.

értem, h ebben van különbség.
de az is tény h most részben azért hisztek a gg-ben, mert "legkisebb oddsú meccsen jön a gg". legkisebb oddsú: adott fordulóban a győzelemre legesélyesebb csapat

erre írom, h sztem ez téves.

de túl ezen, mivel én magam nem hiszek ezekben, intuíciós alapon gg-t erre a meccsre (Juve-Bologna) nem mondanék.

Pyriel 2017.01.08. 20:54:18

Nekem tetszett a Juve GG elképzelés, én megraktam.

SunsetBoy 2017.01.08. 21:04:30

@bakker.:
Suárezt remélem hordágyon fogják levinni

2017.01.08. 21:04:31

@Pól: Részben. A lényeg az lenne, hogy a 2,00-es G/G oddsért valami váratlan vár az iroda. Tegnap stat alapján nem lett volna váratlan, ha betalált volna a Granada és nekem ez volt gyanús.
Ma stat alapjáb nem várható el a Bolognatól a gól, így az odds rendben van. Az iroda az olasz meccs esetén a meglepetésre fizet duplát. Tegnap stat alapján a papír tippre kínált ugyanennyit. Ennél érthetőbben már nem tudom leírni

Stan the Newport County fan 2017.01.08. 21:05:27

@Pól: egy Real hamarabb kap otthon gólt elvileg mint egy Juve. egyébként én nem néztem utána de mikor a Real kapott gólt az Eibartól és Osasunától akkor is 2 körül lehetett a GG biztos vagyok benne

tamas8 2017.01.08. 21:05:57

rakjátok a leverkusent

Stan the Newport County fan 2017.01.08. 21:07:02

@ZOLALXIX: én értem, te úgymond széllel szemben hugyozol. ez is egy nézőpont, én mondjuk pont ezekben nem hiszek, meg Pól se

tamas8 2017.01.08. 21:07:41

elvileg bunda meccs félidő haza vége vendég simán lehet egy barátságos meccsen.

bakker. 2017.01.08. 21:07:44

@SunsetBoy: Ejnye, ilyet kívánni nem szép dolog!

Penge007 2017.01.08. 21:10:28

Egy hazai gól jót tenne a meccsnek

Pól Poloska 2017.01.08. 21:12:32

@ZOLALXIX: értem, amit írsz.

de arra akarok kilyukadni, h annyi adat és stratégia, elgondolás van, h gyakorlatilag azt hozod ki végül belőle, ami tetszik. a lényeg, h megindokolhasd statisztikai alapon, szerintem. nem támadni akarlak, csak így látom.

mondok valamit. túl minden Walter-féle elképzelésen, meg vár-e váratlant (xd) az iroda, meg akármi.
a Juve egyértelműen stabilabban védekezik és kevesebb gólt kap otthon, mint a Real. gondolom ezt alátámasztja a stat is.
tehát én pl inkább tettem és fogok is tenni a Real gg-jére otthon, mint Juve gólváltásra.

bár elnézve a statot, a Juve meccseken én azt hittem kevesebbszer születik vendég gól, valójában itt is 50% vagy vmivel több.

2017.01.08. 21:14:57

@Stan Bugner Józsi: Stan azt én is láttam hogy az Eibar és az Osasuna is rúgott gólt a Madridnak ugyanakkora szorzóért, de a két említett csapatnak ugyanolyan közel 100%-os vendég gól statja voltmint a Granadának?

Pól Poloska 2017.01.08. 21:16:06

9 hazai meccsén 6x kapott gólt a Juve, ami nem semmi
67%án a hazai meccseinek gg van

Real 9-ből 7

én azt hittem kb 20 százalékponttal nagyobb arányban van gg a real hazai meccsein, mint a Juveéén. tévedés volt

Stan the Newport County fan 2017.01.08. 21:19:28

@ZOLALXIX: na ezt nem tudom, az még eléggé az év elején volt. viszont ez a Granada össz 9 gólt rúgott a szezonban azért az sem valami sok

Stan the Newport County fan 2017.01.08. 21:23:12

@Pól: hmm ez érdekes, melyik nem kap sok gólt tán a Porto alig? rémlik valami vagy esetleg Olympiakos

ZOLALXIX (törölt) 2017.01.08. 21:26:51

@Stan Bugner Józsi: Én viszont ezeket az adatokat meg szoktam nézni. Azt is szoktam írni, hogy megnézem úgy is az adott párosításokat, hogy a csapatok kikellen tudták gólt rúgni és kiktől kaptak gólokat

Pól Poloska 2017.01.08. 21:29:48

@ZOLALXIX: viszont szerintem pl. tökéletesen irreleváns az, h a granada rúgott gólt az eibarnak és a depornak idegenben, de nem rúgott gólt a villarreal pályán és a valencia otthonában.
egyszerűen semmi köze ahhoz h betalálnak-e Navas kapujába vagy sem. semmi.

nyilván akkor már nem szívesen teszek gg-t ha 10-ből 2x lőttek gólt idegenben, bár nálad úgy látom fordítva megy, pont akkor tennéd, mert akkor az iroda nem az egyértelműre ad jó oddsot, hanem a váratlanra.

Stan the Newport County fan 2017.01.08. 21:32:25

@ZOLALXIX: én hajlamos vagyok azt hinni hogy ez a magas GG annak szólt hogy a kis Granada megy a Bernabeuba, az utolsó előtti Granada. szinte odds sincs a Realra már majdnem 1.01. én ebben hiszek, mindenki másban

ZOLALXIX (törölt) 2017.01.08. 21:38:39

@Pól: Azért nem ennyire részletes az elemzés. Próbálom csak a három legjellemzőbbet leírni. Adva van egy vendég csapat a középmezőnyből. Rúg gólt a táblázat második felében tartozkodó csapatoknak, de a mezőny első felében találhatóknak nem, esetleg egynek. Aztán van olyan mint pl. a Granada, aki szinte mindenkibek és van olyan aki elvétve rúg gólt idegenben, akár még a sereghajtóknak sem talált be. Ezeket szerintem súlyozni kell a döntésnél mondjuk egy g/G vagy over 2,5 gól tippnél

SunsetBoy 2017.01.08. 21:49:44

@bakker.:
GÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓL
Hala VillaREÁL

Penge007 2017.01.08. 21:49:58

Ott is van a villareal...

tamas8 2017.01.08. 21:50:01

jellemző rám..még a megbundázott meccsem is elmegy :D

Penge007 2017.01.08. 21:51:32

Amugy napestig bkncolhatjatok a GG-t annak is 50-50%—a van hogy vagy jon vagy nem.. Piroslap de akar az idojaras is bejatszhat...

2017.01.08. 21:57:33

Nehéz lesz a fordítás a Barcának, ha sikerűl egyáltalán.

lololololo 2017.01.08. 21:59:08

Egyszer teszek a barcara akkor is ők állnak vesztésre xd

tamas8 2017.01.08. 22:07:53

@Szalai Fia: @blakezjYEAH: ha a 75. percig találnak egy gólt akkor még lehet sansz. Hajrá!

2017.01.08. 22:13:46

Valahogy ezt az önbizalomnélküli játékot nem szoktuk meg a Barcátol.
De azért érik a gól.

2017.01.08. 22:16:17

Nektek is volt mar többszáz tippmixszelvény amin az utolsó esemény megy el :D

2017.01.08. 22:17:47

Fylkir-Fram 2,5 over élő

tamas8 2017.01.08. 22:19:03

A Barca meccsen kézilabdáznak a srácok? Olyan tizik maradnak el, hogy hihetetlen. Most is rátenyerel a labdára és kifelé szabadrúgás :D

2017.01.08. 22:20:16

@blakezjYEAH: igen, és most nem jönnek az utolsó passzok.
Madridban durrognak a pezsgők :)

2017.01.08. 22:21:16

@tamas8: ezen a meccsen Kassai már legalább 8 büntetőt ítélt volna :)

SunsetBoy 2017.01.08. 22:23:45

@WM5: @bakker.:
amit Puhl kielemzett volna h mind befújható bünti :))

tamas8 2017.01.08. 22:25:09

@WM5: és volt is annyi kb :D csak a spanyol bírok nullák. Amúgy már jöhetne a videóbíró kb minden meccsen van 2-3 olyan bírói tévedés, ami döntően befolyásolja a meccset. Rossz nézni...Ezért jó sport a darts, ahol nincs bírói hiba. Teljesen tönkreteszik az élvezeti élményét így a focinak.

2017.01.08. 22:25:34

@SunsetBoy: ja, birom az öreget :)

2017.01.08. 22:27:05

@tamas8: persze igazad van, de akkor úgy kéne mint az NFL ben, az edzők kérhessék a videós visszanézést ne a bírók

thomas76 2017.01.08. 22:29:30

villareal - Barca

1,5 felett 3,40

2017.01.08. 22:31:15

@thomas76: a szabadrúgásnál tetted mi? ;)

lololololo 2017.01.08. 22:31:27

Mekkor szabadrugás golt lőtt Messi :O Nagyon durván helyezte

thomas76 2017.01.08. 22:33:09

@WM5:
Nem, az előtte lévő villareal támadásnál.
A szabadnál nem is engedte volna.

ZOLALXIX (törölt) 2017.01.08. 22:33:38

Ezt a szabadrúgást a kapus akár lábbal is védhette volna. Csak előtte fel kellett volna ülnie a felső kapufára a ficakhoz :)

lololololo 2017.01.08. 22:33:58

@SunsetBoy: Real drukker vagyok, de majdnem elélveztem :O

thomas76 2017.01.08. 22:34:46

Barca lövi a 3. gólt 9,00, ezt még meg kellett próbálni

2017.01.08. 22:37:53

Én magam nem gondoltam hogy nem nyer a Barca, megint a tuti viszi a szelót :/
Na mindegy, majd holnap.
Jó éjt uraim :)

Vasma 2017.01.08. 22:38:26

@bakker.: mi lesz az esti menet? :)

tamas8 2017.01.08. 22:38:39

@WM5: szerintem meg pl minden gólt visszanéznének amíg ünnepelnek van idő. Aztán meg így ahogy mondod lenne két challange az edzőnek és ha megnyerik visszakapják.

2017.01.08. 22:40:53

@tamas8: tökéletes lenne,nem is értem miért bonyolítját

thomas76 2017.01.08. 22:41:11

Irány a TUNDRA.

Green Bay Packers - New York Giants

bakker. 2017.01.08. 22:41:15

@Vasma: Ezt tettem:

Memphis Grizzlies és Chicago Blackhawks győzelmek

Vasma 2017.01.08. 22:45:38

@bakker.: ennek jönnie kell :) én is megpattintom :) hajrá Főnök!

Egy Gól OK 2017.01.08. 22:48:30

Le kell csökkenteni a hasra ütésszerű tippek számát. Üdv.

bakker. 2017.01.08. 22:52:36

@Halihó84: Amerikai. Kosár és jéghoki :)

Halihó84 2017.01.08. 22:53:18

@bakker.: Köszi, közben kisilabizáltam :)

Egy Gól OK 2017.01.08. 22:57:34

www.eredmenyek.com/merkozes/C2MMdb21/#tabella;table;overall
8. helyezett a 10. ellen mióta kap 1.22 es oddsot?
Ennyire nem lehet hülyének nézni a fogadókat.

Egy Gól OK 2017.01.08. 23:43:06

2016 augusztus óta nem kapott ki SOROZATBAN hendivel a Dinamo Riga. pEDIG sereghajtó,ehhez képest dúrva adat,mivel hokiba nem nagy szám kikapni hendivel,sokkal nehezebb fociba ez a negativ teljesítmény.
Holnap talán eljöhet hosszú idő után újra a hendis vereség ,Yaroslav kellően megfelelő csapat ehhez.
süti beállítások módosítása