Ma nyerni kell!!

Sociedad 1x
Fener kosar hendi
Korai torok meccs 2.5 alatt
Algeria nem lo mind2 golt

Tenisz csut ejjel
Svitolina
Pavlyucsenkova
Zverev
Tsonga
Tomic
Selli federer

Real-celta hendikep (0-2) V odds: 2,45. Erre mondjak, hogy vajsima? DDD :-)

Jó reggelt mai :Auszi meccs mondkét csapat lő gólt ill.Algéria-Tunézia dettó .Vélemények?

@merszil:
Szia
Melbourne gyöz 2-1-re,és Tunézián is lesz BTS.
Sok nyereményt neked.

@BlackBarry73: köszi

Sok szerencsét mindenkinek mára!

Tegnap reggeli tippek:

Plymouth - Liverpool
Az 1. félidőben több, mint 1,5 gól /2,15/ 0-1 (0-1) Nem O.K.
A vendégek a 18.percben megszerezték a vezetést, aztán a többi néma csend ...

Mindkét mai olasz kupameccsen gólváltást várok:

Sassuolo - Cesena /1,80/ 1-2 (1-0) O.K. A hazai gól korán (4. perc) jött, a vendég gólra a 81.percig kellett várni.

Lazio - Genoa /1,90/ 4-2 (2-2) nagyon O.K.

Éjszakai NBA-trióm (Charlotte, Washington Wizards, Pelicans) jött.

Jó reggelt mindenkinek.!
A tegnapi napom nagyon felejtős volt.
Egy biztos,hogy a mai napom csak jobb lehet.
Így is keltem.A falmellet van a horkolásra alkalmas alkalmatosság és persze miért ne a 4.45-ös riasztás után a falfele akartam kikelni az ágyból.
Szóval ez a mai nap már reggel Jóbban indult mind a tegnapi.
Hajrá mindenkinek.

Mai menet:

Algéria - Tunézia
Mindkét csapat szerez gólt
01927 H 1,85

Real Sociedad - Barcelona
1X, vagyis a Sociedad nem kap ki.
08058 H 2,25

Roma - Sampdoria
Mindkét csapat szerez gólt
27954 H 1,60

Dőljön a lé!

Na emberek,tegnap magyar kézin 56.5 over ok,1850böl 3515,és az 1-1az afrika kupán 5000böl 11ezer.Valamint a tippjátékom 92 percig jó volt...

Sziasztok!

Iroda,tennapi ajánlata:
Kosárra:4/7 jó!
Jégre:3/6 jó!
"D",egyik sportágon sem akadt!

E gólos szelvénnyel nyitottam a hajnali lottózót:
Sorszám,kimenetel,s melyik meccsre,mennyiért.

3=<gólosak:

Törökben:
10239."V":
K'klarelis-Sanliurfaspor (1.70)

09464."V":
Gaziantepspor-Osmanlispor (1.75)

Görög földön:
18906."V"
PAOK-Levidiakosz (1.55)

Jégen,de 5=<gól:
20120.Amur-Admiral Vlagyivosztok (2.10)

9.68 ft,minden egyes forintra.
Ez esetemben:1.000==>9.685 ft.

Hello,

Tegnapi francia under 1,5 gól mellé még ez jöhetett volna :(
Sok nekem a hármas kötés!
Plymouth-Liverpool 1. félidő - Gólszám 1,5 Több, mint 1,5 2,00 Vesztes
Newcastle-Birmingham Hazai csapat - Gólszám 1,5 Több, mint 1,5 1,70 Nyertes
Kamerun-Bissau Guinea (élő) Hány gólt szerez a hazai csapat? Több, mint 1,5 1,90 Nyertes

Kézilabda:

Macedónia - Izland
Macedónia már továbbjutott, de Izlandnak kell a győzelem, mivel Tunézia nyilván nyerni fog.
Elég a döntetlen is Izlandnak, de szerintem nem fogják a véletlenre bízni:

29545 V 2,15

@HANNIBAL179: Szia Tanár úr, nem esélytelen szelvényke, elkísérlek!

Szenegál egy gyözelemmel már továbbjut,ha jól látom,de még egy x is beleférhet,persze már tudni fogják az Algéria-Tunézia kimenetelét.Tippem igy elsöre H,vagy 2-3 gól.

A tegnapi:(

tuti1x2 · tippmix.blog.hu 2017.01.18. 14:48:03

Szép délutánt mindenkinek.

ez a mai Bomba! 4.8 odds
Ez nem robbant.:(

18858 1 Aszterasz Tripolisz - Olympiakosz V 1.95
Gólszám 2,5 - Több, mint 2,5
1hétig is játszhattak volna,akkor se lett volna gól (0-0) nudli

27871 1 Sassuolo - Cesena V 2.50
1. félidő - Gólszám 1,5 - Több, mint 1,5
Itt a 4 perben már 1:0 és az 1 félidőben több nem is volt:( nudli

@Buldozer99: Tomic-Evans-al vigyáznék, nem lesz olyan sima.. engem már az a kis g**i Evans 2x szo*atott meg (egyszer mikor verte Cilicet, másodjára mikor Thiem-et)

az auszi meccsen egy (0-2) V kimenetelben látok értéket
1.8 körüli szorzót várok nagyjából

Üdv!
@bakker.:
Főnök úr két megjegyzés:
1.Mondtam már,de most is megerősítem jó dolog ez az "éjszakai műszak" tegnap csak belekukkantottam este és egyből ihletet adott egy jó kis NBA duóhoz ami könnyedén be is jött:
Charlotte -4,5 1,75
Washington - Memphis 207,5 under 1,80
2.Vigyázz azzal az izlandi sikerrel ha a macedónok kikapnak akkor csak a 4.helyen végeznek amivel pont a 16 között a franciák karmaiba kerülnek azt szerintem "mindenáron" el akarják kerülni az izlandiak meg ha nyernek tuti 3.helyen végeznek DE ÉS EZ NAGYON FONTOS egy döntetlennel a macedónok 3.helyen maradnak az izlandiak 4.helyen végezhetnek HA ÉS MEGINT HA a tunézok nem verik el az angólaiakat 16-nál többel.

sziasztok!
00386 V Több, mint 30,5 1,85

Nadal-Bagda. erre megy a tegnapi nyereményem is amit a Celtán nyertem. hajrfá

@bakker.: Szia! Jól értelmezem, gólozni fogod a török kupameccset?
3 gólt bevállaltok 1,70-ért? Bátor! :)

@Walter Sobchek: szia!
Mik a mai meglatasok keziben? :)

Alize Cornet! Ez csaj semmit sem változik, bárki ellen képes küzdelmes meccset játszani :)

Hajrá Instomin!!!!

Buldozer99 2017.01.18. 09:48:55

nantes caen 0-0 nem ok
gabon burkina fas*om x :D ok
newcastle nyer ok
sassoulo over ok
alcorcon alaves under ok
strycova éjjel tenisz ok
bacsinszky Ok

Sikerult megint rossz szelvenyt rakni...

Djoko out akuvaéletbe :DD

Gyönyörű volt Isto!! Le a kalappal! Ismét bebizonyosodott, hogy Djoko-vicc vagy!

Mit művelt instomin djokoval te jó ég!!!!! 30 évesen élete győzelme!!!! Döbbenetes amit művelt a faszi

Sziasztok!

Szép napot mindenkinek!
Mit gondoltok erről a szelóról?
-Al Ain nyer
-Melbourne nyer
-Sanliurfaspor nyer
- Orosz nyer (kézi)
- Tunézia minimum 10 nyer (kézi)

Előre is köszönöm a válaszokat.

bet365
3:2 41.00 egy teniszmeccsen
Unibet
3:2 91.00

@Buldozer99:
Most nézegetem,de be fogom írni.
Első bliccre a macedón-izland 52,5 gól alá nagyon tetszik 1,80-ért ez egy nagyon kiélezett ki-ki meccs ahol egyik csapat sem akar kikapni és egyik csapatban sem hemzsegnek azok a játékosok akik túl tudják dobni az ellenfelet így mindkét félnek a "betonvédekezést" kell előlnia a siker érdekében.

@ZOLALXIX: Szia! Volt már egy ilyen gólos kupanapjuk a törököknek, azt elcsíptem - most megtetszett :)

@bakker.: Szurkolok!

18247 H Maccabi TA - Crvena zvezda Maccabi TA (A mérkőzés győztese) 1,35
27954 H Roma - Sampdoria Igen (Mindkét csapat szerez gólt) 1,6

2,16

nem tudom van-e ennél könnyebb dupla mára

A franciától még egy nyert game kell(ene) :/
A. Cornet - M. Sakkari (élő) Játékok száma Több, mint 21,5 1,65 Nyitott

@Mickey Cohen: Remélem lesz! Cornet hozza az adogatását, akkor mindenképpen:
B. Paire - F. Fognini (élő) Ki nyeri a(z) 1. játszmát? B. Paire 1,22 Nyertes
Ez a Pro átka, a tie break-ben 1,30-nál nyomtam rá, 1,22 lett belőle :(

@Mickey Cohen: roma 1:0 x/1

soci 1x
svitolina
fedex
tsonga
zverev
+kézi

@Walter Sobchek: oké oké!
hm jónak tűnik

Cornet meccset overre fogadni, felér egy életbiztosítással :)

Baghdatis-Nadal lehet a következő over, de ahhoz egy játszmában kellene 5 game a ciprusitól (30,5 a határ).
Meccs előtt semmiképpen sem, majd (esetleg) élőben.

@gemjam: 3-1.

Hello @bakker.: !

A Török meccsek,az "A" kupás csoportban,gólban igen gazdagok!
A Görög PAOK talány,remény.
Az amuri jégpartizánok,nos..ha megtalálják a rést a pajzson a mamut és a lepkés kesztyű között,az is meglehet!
Én,legalábbis így gondolkoztam,mikor választottam.
Hajrá!

A Paok nagy valószínűséggel lesz under.

De a Pana szerintem under 90%

@Mickey Cohen: tartom 1:0 paok 0:0 bakashehir 1:0

ez a zvezda +os hendi jónak néz ki

Szerintem vállalható, de nem játszom:
Amur Habarovszk - Admiral Vlagyivosztok Hány gólt szerez a hazai csapat? Több mint 1,5 2,45

török élő g-g

róma edzője szerint lehet Totti kezdeni fog + kiakarja próbálni az 5-ös és a 3-as védekezést és az egyikről a másikra való átállást meccs közben. Ezek biztos komolyan gondolják ezt a meccset???

@merszil:

BlackBarry73 2017.01.19. 06:15:15

@merszil:
Szia
Melbourne gyöz 2-1-re,és Tunézián is lesz BTS.
Sok nyereményt neked

Szívesen :-)

JohnMclane 2017.01.19. 08:50:40

az auszi meccsen egy (0-2) V kimenetelben látok értéket
1.8 körüli szorzót várok nagyjából

kerek 2es oddsért ment
pipa

következő az említett nadal 30.5 over

Csak megérzés. 33501 Macedonia-Izland 1.félidö 25.5 gólnál kevesebb.Oddsz 1.70.

18247 V Maccabi TA - Crvena zvezda Crvena zvezda (A mérkőzés győztese) 2,60
nem is értema szórzót...ez a zvezda verte a fenert, a madridot és a moszkvát - igaz otthon.

19201 V Maccabi TA - Crvena zvezda Crvena zvezda +3,5 (Hendikep -3,5) 2,05
Ez a szórzó is egy talány számomra. Ha nyer a Zvezda 2,65-ért , azt 1 v. 2. v. 3 ponttal teszi minimum. Namármost akkor v. a szorzók rosszak v. a ponthatár van rosszul belőve.

14.00-kor kezdődő Orosz-Brazil meccsen meglehet próbálni nyeretni a vendégeket de egy plusszos hendi mindenképp jó a brazilokra! Egyik csapat sem acélos, ráadásul a franciák ellen lesérült Atman ami meg is látszódott a második félidős támadó játékukon az oroszoknak!

Sziasztok!
Ez ment mára
kepkezelo.com/images/vtxvolgwtoaq5yv0664s.jpg

na
soci 1x
svitolina
tsonga
izland under
zvezda +5,5
fener -4,5

Sziasztok. Rég írtam, ezek mentek mára:

SINGLE LIVE: Nadal meccs 26,5 over 1.5, 500 -> 975

SINGLE: Orosz - brazil kézi X 10.00, 100 -> 1000

Hármas:

Macedónia - Izland kézi 53,5 alatt 1.58
Algéria - Tunézia X 3.10
Szenegál - Zimbabwe 2.5 alatt 1.75,
250 -> 2142

Hármas (2):

Real Sociedad - Barcelona (2:0) H 1.42
Algéria - Tunézia: GG: IGEN 1.86
Roma - Sampdoria: GG: IGEN 1.53

1000 -> 4041

Négyes:

Real Sociedad - Barcelona (2:0) H 1.45
Algéria - Tunézia 1X 1.32
Roma - Sampdoria 1.5 felett 1.15
Spanyolország - Szlovénia kézi 1X 1.26

844 -> 2340

1000 -> 4041

Sziasztok,

@Walter Sobchek:
Gratulálok!
Este várunk a megérzéseiddel. :)

sziasztok

mára dupla?
50,5 over spanyol-szlov 1,5
ice +1.5 1,48, +2.5 1.33
norge nyer -3,5-ről 1,38

mit gondoltok? melyiket kellene?
azért a norvég meccs kb biztos ha nem csalás
spanyolnál értem h esp elég kevés gólos meccseket nyomott, de szlov ennek az ellentéte és nincs tét, 50-nél én többet várok
Ice meg nagyon szoros meccs lesz

esp 50,5 over é norvég -3,5-ről 2,07

fix tuti

iceland nem kap ki 3al 1.25
sociedad ne kap ki 2vel 1.25
pana 3,5 under 1.275
pana eccs 12 corner alatt 1.33

GL

"Tegnap otthon botlott a Tertnes, még jó hogy nem raktam rá. Viszont a német,svéd kombó 210 ezer hasznot hozott. Mai millás atombomba: tunézia+norvégia, haszon lesz 90 rongy"

tipplapról

spanyol 49 over és norvég -4-ről
vagy spanyol 50 over és norvég -3-ról

mindkettő 2 felett van
még eldöntöm
nem valószínű h azon az egy gólon megy el bármelyik, mégis vacillálok.
szlovén stílus miatt nehéz elképzelni a kevés gólos meccset, de a spanyol stílusból kiindulva meg igen

Atman sérült nincs benne a keretben!! +5.5 V 1.3 vajsima kell hogy legyen!

norvég/norvég 1,3
-7ről 2,6
fura.nem fogom utóbbit tenni semmiképp,de bőven benne van egy 8-12gólos norvég győzelem.
ezerszer jobbak, nem kell megszakadniuk, hatalmas különbség.

ahogy gondolkozom egyre többet, egyre kevésbé tetszik a spanyol meccsen az over. előttem van szinte a spanyol csapat..szenvednek, sok fault..:D
vélemény?

@Pól:
Szlovén +2,5

@Walter Sobchek: jaja, ez is jó.

de mit gondolsz ezekről?
" spanyol 49 over és norvég -4-ről
vagy spanyol 50 over és norvég -3-ról"

benne van a kevés gól szted is az esp-slo meccsben?
ill miért gondolod h ennyire szoros lesz?
norvég azért egy 5-öst ráver a JPN gyerekekre

Pagdatisz Pagdatisz nem megy neked.. nekem se most ez az AO, én sztem utolsó tippem volt rá hihetetlen de meccset se nagyon találtam rajta még. nem fogom erőltetni, majd max 1 hét múlva még rápróbálok

@Pól:
Gondolkodom egy ilyen 99,99%-osan bejövősön.

Szlovén +5,5 1,30
Norvég -2,5 1,25
Mac-Ice 54,5 gól alatt 1,40

@Walter Sobchek: jaja ez jó lehet.

Japán kb 25-33 lesz sztem
ESP meg ilyen 28-26 vagy rossz esetben 25-23

@Stan Bugner Józsi: :DDDDDDDDD

:SSS Szteniiii, ejnye:((
jaja, nem nagyon mennek neked ezek.
ahogy ráéreztem legutóbb is az over/underre miattad, most is az jutott eszembe tegnap a beírásod után h vajpha under lesz :D
ne vedd komolyan, nem oltogatni akarlak, de tényleg erre gondoltam

@Buldozer99: nem rossz, csak én Svitolina helyett V.Williams-t tenném:)

@Pól: jobban mennek most a GG-k. de miért gondolsz mindig az ellentétjére? :D tudod hogy ez a Stan akkora sz.r tippster hogy tutti el fog neki menni?? :DD

Baghdatis add fel te b..i! legalább 1-e szorzó lenne, nem vinnéd a mixem.

@Pól:
Spanyol-szlovén meccsen lövésem sincsen az over/under meghatározásában,de a norvég az ha nem tartalékol(Lásd tegnap a dán-bahrein 30:26 vicc a köbön)akkor 6-10 góllal szétkapják a japókat.

@Pól: Üdv
Én is néztem a norvégokat, de ugye nekik pont ez a meccs az amin akár a fél csapatot a szállodában is hagyhatják, mert az eredménynek itt most 0 a jelentősége. Csont mindegy, mert a helyezésük már nem változhat. Akkor pedig minek kockáztatni az alap csapatot és cseréket a létfontosságú meccsek előtt. Bár mely oddsukat nézem, nagyon alacsony. Ok, még a b vel is hozniuk kellene simán... de azon filózok, hogy megéri e a kockázat 1,3x körüliért.

@lacas65: ilyenkor szerintem többen ártanak a formát tekintve ha nem kapnak egyáltalán lehetőséget a legjobbak, az alapcsapat tagjai.
kizárt szerintem h totál cserékkel játszanak, de nyilván nem fognak 40-50 percet játszani a legjobbak közül néhányan
viszont ha 3-4 játékos 1 percet se játszanak, akkor is lenne 4-6 gól a kettő között
ne feledjük, oroszokat vajsimán verték a norvégok (+4), míg az oroszok 10-el verték az ázsiaiakat. tudom h így nem lehet számolni de ez 14 gól a kettő között.
legyen csak a szűk fele.

@Walter Sobchek: nem hiszem h ne lenne 51 gól a spanyoloknál. de valóban balhés kis tipp, egy ilyen 25-23-at is el tudok képzelni akár.

@Stan Bugner Józsi:
Szten ne add fel hátha feltámad a 3.szettre a ciprusi és akkor még becsúszhat.Én is tettem még bízom ebben a limasszoli gyökérben hátha összekapja magát 1 nyomrult szettre.

Sziasztok!

Ma ezek közül választok2-3 meccset:

Pana meccs 2,5 under
Szenegál H vagy 2,5 under
LA Clippers hajnalban
Crvena Z ezt az odszot én sem értem

mondjuk Sock tetszik holnapra, lehet valami kis kombiba megrakom. vagy Pól vajpuha Tsongát érzel? :D

@Walter Sobchek: Nekem is kellene a 29,5 over, hátha

@Pól: Ok, csak ugye az a necces, hogy egy norvég-japó meccsen matekolni kell. Ezekkel a tét nélküli meccsekkel az a gond, hogy nem is a pihentetés miatt padoznak az ászok, hanem a sérülésveszély miatt. Az, hogy nyernek, szerintem nem lehet kérdéses, mert blamálni nem fogják magukat, csak ugye itt döntő lehet a cserék ritmusa...
A norvég/norvég szerintem vállalható, de a hendi... lehet 2-3-10 is :D

@lacas65: igaz, de cserébe meg bőven benne van h nyernek a norvégok 6-8-al és az már igen szépen ad.

igazad van, persze, de valamit akkor is kell kockáztatni

amúgy nem értek itt egyet sokakkal, a Maccabi k.urva jó otthon, meg fogják verni a szerbeket.

@Stan Bugner Józsi: :DD nem tudom, de valahogy ezek az under, overek neked nem igen jönnek
mára kellene egy duplex!

@Pól: jó akkor under/overt nem erőltetjük majd. egyébként volt mikor 8 teniszem jött zsinórban tippjátékban, és tényleg igaz hogy az mind meccs győztes volt.

@Stan Bugner Józsi: amit overre érzel, nagy téttel underezd :ÍDD

amúgy este barca-efes kosár
3 körül ad a vendég, leeshet könnyedén.
65-68 lesz :DD
gyenge kis csapat lett a barca

@Pól: Nekem is ez a nagy dilemma... :D iszonyat jó a -5,5 1,7x. még van egy órám, és lehet bepróbázom :D

@thomas76:
Rendben estére nézek valami jó kis NBA duót.
@CharlyPappa: @Lamberto:
Azt én sem értem,hogy a Crvena Zvezda bombaformában van és kitolnak rá egy 2,60-ad oddsot 16-tal nyertek Kaunasban és otthon aprították a Real,Fener,CSZKA triót a zhidók meg esnek-kelnek a Bambergtől például nemrég 15-tel kaptak ki otthon Crvena Zvezdától Belgrádban 25-tel cumiztak.
ÉRDEKES ez a Maccabi TA 1,35-ért nincsen benne sok érték még akkor sem ha simán nyernek az izraeliek,de nem fognak simán nyerni Max. nyögvenyelősen.

Lehet nem jól számolok, de ez is matek. 29,5 over minimális elvárása 30 game. Sima játszmák esetében 18-at visz a nyertes, marad 12 a vesztesre. Ez hárommal osztva 4 game/játszma. Ne meccs előtt fogadj, legalábbis addig, amíg nem derül ki, hogy ki kezd adogatni. Most ugye Nadal kezdet és egy breakkel nem is tudott a ciprusi eljutni a 3 nyert game-ig :(
A második játszmában ugyan ő kezdett adogatni, de ha csak később veszítette volna el az adogatását, akkor is csak 4 game-ig jutott volna.
Innen is további 5 hibátlan adogatás kellett volna a ciprusitól vagy break.
Szerintem jól számolható a játékhatár. Onnantól már csak azt kell eldönteni, hogy a kínált szorzó reális vagy sem? Én úgy gondoltam meccs előtt, hogy az over 30,5-ért az 1,75 nem az.

Szép délutánt mindenkinek.

Ez megy ma.

01850 1 Szenegál - Zimbabwe V 2.75 Töröl
1. félidő - Gólszám 1,5 - Több, mint 1,5

07713 1 Atl. Madrid - Eibar V 2.25 Töröl
Hazai csapat kapott gól nélkül játssza le a mérkőzést - Nem

08107 1 Real Sociedad - Barcelona H 1.55 Töröl
Mindkét csapat szerez gólt - Igen

9.5

@ZOLALXIX: Helyesbítek, egy break után csak 3-ig jutott az első játszmában

@ZOLALXIX: na de ez egy olyan dolog hogy ha Nadal kezdi a meccset és végigviszi 1 brékkel, 6-3-ra nyeri, akkor Bagdatisz kezdi a 2. szettet. sztem ennek nincsen jelentősége mert mindig kiegyenlítődik a dolog. ha meg brékel az meg már a tipp része, hogy over/under lesz-e.

@ZOLALXIX:
Igen,de ha nyer 1 szettet Baghdatis akkor a 6:2,6:2,2:6,6:2 is simán 30,5 over tehát amit látsz az egy dolog,de a végeredmény az megint más.Tegnap a Kyrgios 6:1,7:6-al kezdett te tettél volna a meccs előtt 1,10-re takásált Kyrgios 2:0-ás vezetésénél,hogy 56 játék lesz NEM HINNÉM pedig adta a TV nagyon max 32,5 alá se az is nagyonmax inkább 30,5 alá.
Ez nem foci itt is számít a matek,de nem úgy,mint a fociban.

Sziasztok!
Tetszenek a kézis gondolatmeneteitek srácok, hasonlóan látom én is a meccseket.
Kezdésnek mennek a tunézok hendivel, beten a -11,5ös határ teljesen jó 1,78ért, aki biztosabbra akar menni lentebb veszi kisebb oddszért. De ha már akörül járnak akkor rátesznek egy lapáttal, hogy ők is verjék legalább 14el mint az izlandiak, ez is megy de ez kevesebb téttel!

Orosz - Brazil
Oroszoknak még nem láttam egy meccsüket se idén, nem ugy mint a braziloknak akik nekem nem vlm meggyőzőek. Itt dől el a csoport 3-4. helye, oroszoknak x-el is megvan. Szoros küzdős meccs kéne hogy legyen, apróval itt bepróbálom az X-et is, eddig ugy se esett belőle sok.
Másik meg egy 55,5 under 1,5ért!

@Stan Bugner Józsi: Már hogyne lenne jelentősége! Over 29,5 esetén minimális elvárás játszmákként a 4 game az esélytelenebbtől és így már az első játszma után hátrányba kerül az aki overre fogad. Írhatom úgy is, hogy onnantól lépéshátrányba kerül és fut az eredmény után, ha az esélyes csinál egy break-et! A másodikban minimum kellett volna az 5 game a ciprusítól, hogy visszaálljon az esély. Nem történt meg, így most már nem csak egyszerű game gyűjtés kell a ciprusítól, hanem játszma nyerés.
Ha végiggondolod, az első játszmát kezdő esélyes hozza az adogatásait és csinál egy break-et az overre fogadó egyre esélytelenebb lesz. A következő játszmában egy újabb break megpecsételheti a tipp kimenetelét, egy kivétellel, ha 5-5 után van break. Hidd el, hogy így gondolkodik az iroda a játékszám határoknál.

@Walter Sobchek: na ez meg a másik, tehát én itt azért raktam overre mert én 1 szettet odaadtam Bagdatisznak. de adott esetben egy 7-6 7-6 6-1-el is jöhetett volna az over 30,5 gém. sajna ez úgy néz ki nem történik meg

@ZOLALXIX: @Walter Sobchek: én úgy szoktam nézni, hogy három szettes győzelem alapból 18 game, most Bagdatisnak kellene nyernie a 29,5 overhez 12 játékot. az szettenként négy. Azt nézem hogy egy Bagdatis szintű játékosnak illene nyernie 12 játékot mégha Nadal is az ellenfél.

@ZOLALXIX: ez így van. csak én úgy kalkuláltam hogy nem kerül nagyon hátrányban Bagdatisz, tehát én ilyen 6-3 6-1-el a világon nem kalkuláltam, minimum 6-4 7-5 eredményeket vártam de mondom még 1 szettre is jónak tartottam a ciprusit.

@Walter Sobchek: Félreérted a mondanivalóm. Én arra próbáltam utalni, hogy előre meghatározható, hogy mi kell az esélytelenebbtől annak érdekében, hogy a tippem életképes legyen tenisz over esetében.
Nem tudom, hogy mi volt a tegnapi meccs játékszám határa a szorzókat meg végképp nem. De abban biztos vagyok, hogy meg lehetett ott is pontosan határozni mi a minimális game nyerés elvárás akár egyik, akár másik játékostól, hogy az over tipp nyertes legyen.

@CharlyPappa: ez pontosan így van

Szép Napot kívánok nektek!

A mai napon ezt a 3 eseményt tettem.

Spanyolország - Szlovénia
Szlovénia +5,5 1,30

Japán - Norvégia
Norvégia -5,5 1,70

Macedónia - Izland
Izland +0,5 1,70

@ZOLALXIX: ma például 12 game elvárható lett volna a ciprusitól.

2,02

norvég -4-ről
szlovén +5-ről

vagy lehet -5-ről játszom a norvégokat

@CharlyPappa: Remek! Tökéletesen számoltál és az elvárásod sem volt irreális. Legközelebb ne hagyd figyelmen kívül azt, hogy nem mindehy az első adogató személye. Bármennyire is lehetetlennek hangzik, de ezen simán mehet egy over tipp. Nadal szempontából az ő adogatás kezdésével ez is lehetett volna játszmákként egy-egy breakkel 6-3, 6-4,6-4 is és nincs over 29,5 game! Ugye jól gondolom, hogy páros számú game után a következő játszmát is az kezdi adogatni aki az előzőt is kezdte?

ez a 6-3 6-1 6-2 Nadal-Bagdatisz ilyen majdnem hihetetlen kategória, hogy ennyire volt képes a ciprusi. ez olyan hogy volt egy Nadal-Federer roland garros döntő, valami 6-3 6-1 6-0 lett Nadalnak :D vagy tavaly Goffin-Berdych 6-0 6-0. ennyire nem durva azért ez a mai, de ez se kutya. Bagdatisztól mindenki többet várt szerintem, mint hogy megalázzák

@Stan Bugner Józsi: Akkor neked még egyszer leírom. Azért fontos, hogy ki kezd adogatni, mert ha az esélyes kezdi és csinál egy break-et, akkor mindegy, hogy te mit képzeltél, a matematika alapján csak 6-3 lehet a játszma, ha nincs viszabreak. Amikor ez bekövetkezik máris sérült a minimális elvárásod a játszmákként 4 nyertes game az esélytelentől.
Nem véletlenül írtam ezt a meccs előt, igaz én over 30,5 játékra.

"Baghdatis-Nadal lehet a következő over, de ahhoz egy játszmában kellene 5 game a ciprusitól (30,5 a határ).
Meccs előtt semmiképpen sem, majd (esetleg) élőben."

@ZOLALXIX:
Pont ez a lényeg nem tudod meghatározni előre rohadtul nehéz csak megérzésből.
Itt volt példának a Safarova-S.Williams első szett tettem a 9,5 fölé játékot 1,96-ért 1:1-nél aztán 2:2-nél Safarovának 4 azaz 4 breaklabdája volt mind ellen majd 3:4-nél elég volt két breaklabda Williamsnek,hogy megcsinája 3:5 majd hozta is 3:6-ra a szettet amivel buktam,de 3:3 40:30-nál 1,35 volt a 9,5 over 3:4 advantage Wiliams opciónál meg már 2,85 ez,hogyan számolod ki,mert ezek döntik el a játékszámot ezt még Albert Einstein és a Dustin Hoffman által alakított esőember sem számolja ki.

Szerintem meg van egy elgondolás a fejedben mihez mennyi játék kell és ebből alakítod ki az over/under játékot amit 1-2 break vagy nembreak szét is cincálhat ez sokkal másabb,mint a foci ott 90 percből 5-6 perc ami igazi akció fogadás szempontjából teniszben 5 perc alatt lesz az 1,30-ból 3-as vagy fordítva.

CSZKA/CSZKA 1,4
otthon a Bamberg ellen
ebben sztem benne van egy 10+os hazai siker
és hát elvileg 20 perc alatt csak kiharcolnak néhány pontos előnyt.

@Walter Sobchek: Én már a félidöre is megtettem az undert,25.5 alá,1.70ért.

@ZOLALXIX: de én ezzel tisztában vagyok hogy romlik az esélyem akkor ha 6-3al nyit Nadal. de én azért raktam overre, mert nem így kalkuláltam. egyébként a 6-3 után még bőven van sanszod az overre, így a 6-1 után már vajmi kevés volt, tudtam hogy nem hoz már szettet sajna

jól értem h nyerni kell Icenek ma ahhoz h továbbmenjen?

@CharlyPappa: Még egy módon megközelítem a kérdést. Igen elvárható volt. De a lényeg mellett elmentek. Az elvárásodat nem elég számszerűsíteni, hanem össze kell vetni a realitással.
Ez az over 29,5 akkor jöhetett volna le, ha a ciprusi csak egyet ront az adogatásai közül játszmákként, ha ő kezd adogatni és veszít 6-4, 6-4, 6-4 arányban. Nem így történt, Nadal kezdett és innentől már a játszmákként egy elveszített adogatással nem lehetett volna over csak akkor, ha a ciprusi elveszi a spanyol adogatását. Ezt a szempontot kell(szerintem) mérlegelni agy over fogadás előtt.
Szorosan kikapni azt mit jelent és ez belefér-e a tippembe?

@Pól: vagy egy döntetlen, attól függ most a tunézok mennyivel verik angolát

vagy mi alapján dől el?

mert ha tunézia nyer és ice x,akkor miért végezne előrébb ICE?
a gólkülönbsége biztos h jobb lesz TUN-nak.

mindenesetre tegnap kemény meccse volt a macedónoknak, nem valami acélos csapat, ICE +1,5-ről sztem vállalható

@kisszadi: vélemény?

CSZKA/CSZKA
ICE +1.5
2,08

@Pól: igen de ha döntetlen akkor nekik marad ugyanaz a golkülönbség, és ha most a tunézok rávernek egy nagyot ngolára akkor jobbak lesznek benne, és izlandnak csak a győzelem marad, ellenkező esetben egy x-el is kiegyeznének ami macedoniának is jo mert marad a 3.

@Pól: nem emlékszel.....párnappal ezelőtt volt egy hasonló tuti.
Esélytelen hazai nyerte az első félidőt 1-el, aztán kapott 20-at közé 10perc alatt... feledékenység a fogadó legnagyobb ellensége:))

@ZOLALXIX: @Walter Sobchek: szerintem nem lényeg, hogy ki kezd. Mindenki szorosabb meccsre számított. Mindegy ki kezdett volna, ha az első szett mondjuk 7-6. Nem gondoltam, hogy a ciprusi hatszor veszíti el az adogatását, de ezt előtte senki nem tudja.

@Pól: nem biztos hogy a tunézeknak jobb lesz a golkülönbség,

tunézia most -9be
izland +7be van

@Lamberto: ??

16-al kell nyerni tunéziának, és akkor nem jó a másik meccsen az x

@ZOLALXIX: @CharlyPappa:
Igen totálisan mindegy ki kezd nem ettől függ az over hanem attól,hogy az esélytelenebb mennyire játszik jól most Baghdatis gyenge volt,de láttam már olyat is,hogy egy ilyen gyengén játszó teniszező 0:2-nél szét volt csúszva totáis under volt és a 3.játszmát simán hova SIMA over lett,de ma nem lett az maradt a sima under.
ENNYI

@kisszadi: @Walter Sobchek: de ti mit gondoltok az esti ICE-MAC meccsről?

függetlenül attól h most hánnyal nyernek a TUN-ok stb, szerintetek nem erősebb kicsit ICE? furák az oddsok, +1,5-ről tenném 1,52-ért ICE-t.

@Walter Sobchek: ezzel egyetértek. Baghdatis volt egy nulla, többet vártunk tőle.

@kisszadi: @Walter Sobchek: szerintem 10-el teszem

ICE max 1gyel kap ki
NORVÉG nyer legalább öttel
CSZKA/CSZKA

3.3

@Pól: a cszka/cszka -ra írtam
női kosár volt sopron-jekatyeringburg.Meccs előtt tuti volt a mindkét f.i. v. .Aztán a sopron nyerte az elsőt 44-43. Jekatyeringék meg kerestek egy kis pénzt. A CSZKA van annyira jobb csapat , h. ugyanezt megcsinálja.

@Walter Sobchek: Szívesen társalgok a témáról, de egy dolgot látnunk kell. Ez nem nehéz, ha hallgatunk az irodára. Ha valamit akkor az under/over határokat jól lövik be és nagyon jó szorzókat párosítanak melléjük. Nem véletlen, hogy Serena meccset tudsz 17,5 overre fogadni, de Cornet meccset minimum 21,5-től. A meccs előtti határszám jó kiindulópont szokott lenni.
Csak ismételni tudom magam. Azt nem állítom, hogy meccs közben tökéletes döntéseket lehet hozni, még meccs előtt sem. Ugyanakkor erre kell törekednünk és meg kell próbálnunk az ő fejükkel gondolkodni.
Ha gondolod számszerűsíthetjük, de ehhez tudnom kellene, hogy mekkora szorzóval fogadtál az overre?

@Lamberto:
Tunézia nem fog tudni 16-tal nyerni.
@Pól:
Szerintem nagy under a meccs le is írtam,de nem erősebb izland nincsen Palmarsson és az edzőjük sem annyira jó,mint a túloldalt van egy Lino Cervar meg egy Kiril Lazarov ezek komoly egyéniségek + a fél macedón csapat arra a Metalirg Szkopjére épít akik BL-eznek aminek Cervar az edzője az izlandiak nagyon erősek csapategységben,de nincsen húzóember szerintem egyformák ezek egyik sem jobb a másiknál 1-2 gól dönthet a végén vagy x.

@Lamberto: persze, benne van, de inkább teszek h/h-t, miint -10-ről hazait. aztán persze, lehet h bejön utóbbi,előbbi meg nem.
akkor így jártam

@Walter Sobchek: értem, köszi.
elég nagy under lehet ez a meccs, igen.
macedónok nagyon lassítják a játékot, Met. Sko. meccsein is alig van a BL-ben gól.

@ZOLALXIX:
Serena 1.szett 9,5 over 1,95
Baghdatis 30,5 over 1,85

Izland doncivel tovabbjut azaz aki szerint nyernie kell az ostoba

@BombajóBoxos: ok,de miért minősítesz embereket??

amúgy én is 1,5-ről teszem őket valószínű,abba sztem belefér az x. vagy tévedek, kéziszaki BS?

@ZOLALXIX: én élőben tettem 12:05-kor 1,75-ért a 29,5 overt. Akkor 1-2 volt Nadalnak és a ciprusi adogatott. Aztán jött rögtön a break. Mondjuk meccs előtt is overt raktam volna.

Hát ezeknek az oroszoknak annyi mára...

@Pól: oke de te miert szolsz hozzam?szerintem en sem szoltam hozzad

@BombajóBoxos:
Vigyázz mennyi Nehogy ilyedtedben összef@sd magad ha a tunézok 16-nál többel nyernek nem lesz x,mert akkor az x-el is kiesik izland.

@Walter Sobchek: de orosz brazuka fix xxx ez a lényeg

@Walter Sobchek::DDDDDD

@BombajóBoxos: miért vagy ilyen kedves mostanság a blogon?

@Walter Sobchek: nem tippként írtam, csak arra hogy mikor jó v. nem az x az izlandi meccsen.Ha igazad lesz (f.i. +8) akkor sztem békés x lesz underrel az izlandi meccs

@Lamberto: +7 bocs

Még egyszer kérdezem mindenkitől akit ez a tenisz meccs érdekelt. Mi számít szoros meccsnek? Ezt ku.rvára bírom ezen a blogon, hogy szerintetek semmi sem számít, se matek se tapasztalat.
Az a lényeg, hogy "többet vártam" X-től, Y-tól.
Egy átgondolatlan döntést hoztatok vazze! Kitől, mitől kellett volna a több, amit ne lehetne számszerűsíteni?
Az iroda nyert mert okosabb volt! Tökéletes volt a határszám!
Akkor még egyszer: 6-3, 6-4, 6-4=under
6-4, 6-4, 6-4=over
Mindkettő szoros mert az eleve esélytelennek tartott versenyző csak egy-egy adogatást bukott.
További overes eredmény csak úgy jöhetett volna, ha az esélyestől adogatás vesz el az esélytelen. Ez meg már az a kategória, hogy valóban benne volt ennek a reális lehetősége a meccsben?
Hát itt nem Baghdatis volt a looser!

@Pól:
39 gól a félidőben a tunéz-angola meccsen azért az komoly.

@Walter Sobchek: felidőben???
A félidőben az oltozoben vannak!!!

@ZOLALXIX: kérted h majd egyszer írjam meg, mi néha a problémám a "túlgondolásaiddal".
na, ennél jobban nem tudnám megragadni a lényeget 10 000 karakterben sem.
tökéletes példa ez a hsz-ed.
értelmetlen, utólagos számolgatás.
amúgy én sem tettem volna meg ezt a meccset overre, de azért bőven benne volt.

27,5 volt a határ a Djoki-Istomin meccsen. oda milyen számolós példákat hoznál? persze, ilyenből kevés van, ez extrém szélsőséges eset, de nem lehet ezeket így kiszámolni.

@BombajóBoxos: :DDDDDDD te poénbomba, te villányi csibész!!!!!!!!!

teheted 100ezerrel -->ICE +2,5-ről, CSZKA kosár nyer, Norvég kézi nyer
ez kb 50 ezer haszon, izgulás nélkül!!!!!!!!

@BombajóBoxos: Szia! Normálisan nem megy??

OFFICIAL!!!!!

ICE +1.5
NOR -4,5
CSZKA/CSZKA

3,3!!!!!!!!!!!!VAJPUHAA

@ZOLALXIX: szerintem sajnos te nem érted ennek a tenisznek a lényegét. vagy túlbonyolítod az egészet. mi nem a matekból indultunk ki hanem Bagdatisz tudásából aki ma bőven szint alatt teljesített, és sajna ez lett a vesztünk.
az, hogy ki kezdi a meccset, ez amit leírtál valóban igaz de semmi jelentősége nincs az over/under szempontjából általában. nem így kell megközelíteni, hanem úgy hogy Bagdatisz jó lehet-e tiebreakekre, jó lehet-e szettnyerésre, stb. én azt gondoltam jó, aztán mégse

@bakker.: hmm

@Pól: +pana 3,5 under

@ZOLALXIX:
Pihenjél picit.
Serena meccsen rengetegszer adnak 17,5 meg 18,5 meccsen az overra 1,8-1,9 eket aztán van,hogy 7:5,6:1-re nyer van,hogy 6:3,6:2-re nyer az iroda kiad valamit aztán slussz piros vagy fekete számold ki 50-50% -ot mikor mi jön vagy a fej vagy írást mikor mi jön ezt nem lehet számolni megérzés megteszed vagy jön vagy nem.
Visszatérve e kérdésedre azt hittem nyer egy szettet Baghdatis,mert Nadal sem annyira jó most,de ma sima volt erről kár több szót beszélni.

@ZOLALXIX: ne vitatkozz veluk!!!!
Ha buknak amkor bun.da volt.
Meg te ezt amugy sem ertheted

Nekem eddig:
Crvena + 7,5 /az ázsiai csapat 1 hónapja vagy zakó, vagy nagyon szűk 1-2 pontos győzelemre volt képes/
Spanyol kézi /olvasatom szerint aki nem akarja a francia ágat annak ezt a meccset nyernie kell. a spanyolok minden meccsüket tükör simán hozták, a szlovének már 2x necceltek/
Kéziben pedig jó az x is... x-re játszani kb. mint hatlövetű fegyverrel úgy orosz rulettezni, hogy 5 töltény van a fegyverben.

@BombajóBoxos: hát te sem vagy topon.

nem beszélt senki arról, h bun.da volt.
csak arról h a ciprusi tag alulteljesített, többet is kihozhatott volna belőle és a tipp önmagéban nem volt olyan rossz. persze elment és ez a lényeg.
tartom azt, h ilyen szintű statisztikázásnak, számmisztikának, amit Asterix csinál, ilyen esetekben semmi értelme.

@ZOLALXIX: Engem a tenisz két okból is mindig elrettent a játéktól. 1. hogy csont hüle vagyok hozzá. 2. iszonyat alacsonyak az oddsok, és ennek ellenére megy az anyázás az összes blogon-fórumon, hogy még ez is elment bazzz :D

@Pól: Köszi! Az utólagost nem értem???
Olvasd vissza,ha van kedved:" ZOLALXIX 2017.01.19. 10:19:18 "

"27,5 volt a határ a Djoki-Istomin meccsen. oda milyen számolós példákat hoznál?" Legalapabb elgondolás Djoko nyer 3-0-ra.
Az overhez kell minimum kétszer 9 és egyszer 10 game. Magyarul Istomintól kell legalább 10. De írhatom úgy is, hogy egy tenisz férfi GS meccsen minimum kell 10 nyertes game mindkét játékostól az over 27,5-hez. Amikor ez a feltétel teljesül és nincs feladás, akkor gyakorlatilag ez az over tipp automatikusan nyertessé válik.
Ku.rva számok :)
Aki mindent körülményt figyelembe véve úgy gondolja, hogy mindkét játékos képes nyerni 10 game-t, akkor tegye az overt és ha az elképzelése megvalósul, akkor nem fog csalódni.
Minden más esetben copóág.

@Walter Sobchek: Ezt a hibát Te követted el, nem az iroda és nem is a ciprusi:
" azt hittem nyer egy szettet Baghdatis,mert Nadal sem annyira jó most,"
Magyarul, Te az esélytelen játszma győzelmét beleláttad a meccsbe.

@ZOLALXIX: a ciprusit annyiban hibáztatjuk hogy ma alulmúlta önmagát, kb önmaga paródiája volt ezekkel a 6-1-es szettekkel. ez nem a valós tudása, valós tudása alapján egy szettre simán jó még Nadal ellen is aki azért már nem csúcs kategória.
egyébként ugye nem is kellett volna szettet nyernie, 7-5 7-5 6-1 esetén is megvan a 30,5 over, milyen jó vagyok matekból :D

@ZOLALXIX:
Rendben azt gondoltam ma Baghdatis csinál 13-14 játékot.
Ebből ma összejött neki 7 így copó lett.
ENNYI.

@Pól: Ez mitől számmisztika meg statisztika? Ha van egy emberem, aki csak úgy tudja nekem az over tippet szállítani, ha nyer minimum 4 game-t játszmákként, de erre nincs(!) minden játszmában esélye egy-egy bukott adogatással, ha nem ő kezdi az adogatást.
Abban azért egyezzünk meg, hogy a 9+10+10 az semmiképpen sem lehet 30!

@ZOLALXIX:
Ó JAJJJ ez kezd kicsit fárasztó lenni.
Miért ne láthattam volna beleazt,hogy Baghdatis nyer 1 szettet Nadal ellen ?????
Csak annyit,hogy kiesett Djokovic,Kyrgios,Isner,Cilic,Suarez Navarro,Radwanska és csak döntő szettben nyert Wawrinka,Cilic,Nishikori akkor miért ne nyerhetnek a 189 gallon izzadságot vesztő Nadal ellen a ciprusi 1 szettet ????
Nem nyert.
ENNYI.

@Walter Sobchek: ennyi meg mennyi xdd

Asterix, bocs nincs idom nagyon de komolytalan amit irsz
Ennel sokkal nagyobb meglepik is vannak mint h nyerjen bagda 1 szetttet

Udv ! :)
Olyan kerdesem lenne felétek a fogadasi "stratégiarol" most olyanon gondolkozok hogy 50 eurobol elkezdeni 1,4-1,5 os oddsok fogadssonkent 13-14 fogadas utan ha mindig az egészet forgatod 5-6000 euroig lehetne feltornazni ! Lehet kicsit rizikos es értelmetlen de nem lehetetlen esetleg valaki szokott hasonlóképp gondolkozni fogadni lehet ertelme egy ilyen folatot vegigvinni ? :)

Valos tudasa alapjan ???
Ha nadal valos tudasat es bahda valos tudasat nezzuk akkot a mai eredmeny total realis

@Walter Sobchek: Félre ne érts, én egy komoly jól gondolkodó foganónak tartalak. Ezt az egészet nem azért csinálom, hogy én ne bukjak el így fogadást.
Az az álmom, hogy a következő under/over fogadásnál egy páran higgadtan átszámolják, hogy mit vár az iroda azért a profitért.
Te beleláttad a 13-14 játékot a ciprusitól. Ez minimum azt jelenti számokban, hogy egyszer legalább 5-ig el kellett volna jutnia.
Az iroda a határszám és a szorzók alapján ezt nem látta ebben a meccsben. A lényeg, nekik lett igazuk. Ez nem azért fontos mert csak így van profitjuk, mert abban gondolom nincs vita köztünk, hogy kimeneteltől függetlenül haszonnal zárták le ezt az eseményt.
Szerintem ebben az esetben a kulcs az volt, hogy tud egy játszmán belül 5 game-t nyerni Baghdatis vagy sem. Ez csupán ennyin múlt!
Ez nekem pont egy olyan eset mint a mai török kupameccs over 2,5 gól 1,70-ért. Egy semmire való kupameccs, súlyosbítva azzal, hogy törökországban rendezik egy egyenes kiesés után csoportkör, majd újra egyenes kieséses szakasz (érthetetlen?) és három rúgott gólért kínál az iroda 1,70-es szorzót, az összeegyeztethetetlen!!!
Nem véletlenül értetlenkedtem a meccs előtt(!), amikor olvastam a tippet.

ZOLAnak tok igaza van nadal meccsen 2 szettben is csak 1-1 brék döntött azaz bagda hozta amit tud nadal ennyivel jobb valos tudas alapjan még nagyobb a kulonbseg

Üdv. Izland ha nyer vagy döntetlen továbbjut?

33505 V Macedónia - Izland Döntetlen vagy Izland (Kétesély) 1,65

Tenisz a leg idétlenebb,leg kiszámithatatlanabb sport,tele váratlan fordulatokkal.nem is tudom mit kell rajta elemezni.

@BombajóBoxos: a realitás a 6-0 6-0 6-0, mondjuk ezzel nem számoltam de tényleg ez a realitás

@Pól: Nézd! Egyáltalán nem vagyok jó fogadó, de félre ne értsd, az elmúlt időszakban, amikor itt csörtéztem kollégákkal egy-egy tippel kapcsolatban, nekem úgy rémlik többször lett igazam.
Voltak az ominózus over meccsek 2,10-es oddsokért, vajsimán lettek underek (Stan biztos emlékszik rájuk). Tegnap a miki mukitől is kérdeztem, hogy mire fel nyer a török akárki a kupában, válaszra sem méltatott, ettől függetlenül döntetlen lett.
Sok kellemetlen meglepetés fog érni még mindannyiótokat szerintem, mert alap dolgokat nem akartok elfogadni.
Szó se róla, engem is, amikor a ti tippetek nyer.

@ZOLALXIX:
Rendben így már értelek és bocs,hogy kicsit kirohantam.
Különben Baghdatis olyan figura,mint anno Davydenko aki az esélytelenebbek ellen mindig szenvedett és sokszor kikapott addig meg magas oddson sokszor brillírozott és nyert ez azt is jelenti a tudás ott van csak nem mindig jön ki vagy pedig bundázgatnak.

@Grizlee15: Miért csak 1,40-1,50 oddsokra kéne fogadni? És lehetne 60 euróval is kezdeni, az mindjárt 20 %-al megdobja, a végén pedig exponenciálisan.

@Robinho86: Igen!

@Grizlee15: A realitás az, hogy nem lesz 10 nyertes fogadásod egymást követően, még ha 1,40-es szorzóra fogadsz is.

@BombajóBoxos: Nem tudom fogok-e még ilyet írni? Talán utoljára a Magyar-Portugál sok gólos döntetlenben egyeztünk meg utoljára.
A döbbenet az, hogy ezek után is ez az eredmény a meglepetés számukra.

@kisszadi: szia.szėp volt a tegnap esti.grat.ėrte.

@ZOLALXIX: nem meglepetés, dehogyis. a 6-0 6-0 6-0 se lenne az, 18.5 under, simán jönne. 1 gém kellene de úgysem ütné be, az iroda nyerne. mert matek, meg geometria. de tényleg

@bakker.: @Walter Sobchek: Nagy pénzzel lehet tenni Izlandot dupla esélybe?

legyen 100€ 5-ös szorzóval osszt könnyebb számolni :))

@ZOLALXIX: Én értelek és igazat is adok neked, de egy mai példánál maradva Djokovic meccsén simán jött az over, Nadal meccsén meg simán nem.

Mi volt a különbség a két meccs között?

@ZOLALXIX: a port-hun gondolatmenet alapjan
Ha ma az ice-mac meccs nem x, az neked meglepetes?

@ZOLALXIX: ja és várj ami a legfontosabb, hogy az hogy a ciprusi egy egyeneset se tudott ütni a labdába pláne nem meglepetés, ez a valós tudása hisz kb 1 hónapja teniszezik, mit lehetne várni tőle? sztem még bőven túl is teljesítette magát ha azt nézzük

@andz: persze teljesen jogos igazabol en csak kigondoltam egy kezdő osszeget lehet tobbel is persze kezdesz 100 euroval 4-5 forgatas es szep penz ha nem kockáztat az ember kezdi ujra 100rol marad a plusz es ha kesobb veszit lesz mibol ujta fogadni veszteseg nelkul ! Lehet nem a legjobb strategia igazabol a buko is ugyanugy benne van de szerintem ki lehet valogatni egy ket meccset es egy ilyen oddsot osszehozni! :)

Félsiker, tunézián nem jött a -11,5ös hendi, viszont volt mellette egy -8,5ös is az pont beesett, ezzel vissza jött legalább a bukó

Másikon jött szépen a 55,5 under ha bátrabb vagyok tehettem volna alacsonyabbra is.

Következő a Macedon - Izland
52,5 UNDER! illetve megy döntetlenre is

Francia - Lengyel
Mindkét csapatnak teljesen mindegy, a helyek le vannak osztva, nem kell összetörniük magukat.
54,5 OVER!

@Robinho86:
52,5 alá a végeredmény nálam jósolhatalan bármelyik fél nyerhet vagy x itt minden lehet.

@bakker.: persze ez könnyen megeshet de egy ket jol meggondolt tippel nem lehetetlen :) persze ez nem nagy gondolat nem is valami hatalmas fogadasi stratégia csak egy proba erejéig gondoltam hatha lehetne belole szep profitot alakitani :)

Nem inkabb a jpn nor lesz over??
Lengyelben kevesse van benne a sol gol

@Robinho86: Izland nyer vagy döncivel tovább jut, ellenfele már tovább jutott, de nekik is van tét, mert ha kikapnak, akkor csak a 4.helyen végeznek amivel pont a 16 között a franciák karmaiba kerülnek és ezt ők is el akarják kerülni.

@Lamberto: ez lenne a legjobb havi 3 4 szer forgatni is eleg is lenne :D ez se lehetetlen mondjuk a hétvégi meccsekbol osszerakni :)

@bakker.: ellenfele vereseggel kiesik

@Grizlee15: Én csak ironizáltam, bocs. Arra akartam felhívni a figyelmedet, hogy felejtsd el az 1,40-1,50 oddsokat, az a legjobb bukó stratégia hosszú távon.
Keress 2-es oddsokat, meg afölöttit, ugyanannyit (vagy többet) fogsz eltalálni.

@Grizlee15: Papíron működik a dolog, a valóságban kevésbé, de nyilván nem lehetetlen.

@Walter Sobchek: Semmi gond! Nekem ugyanaz az érdekem, mint bárki másnak. Szeretnék minél több sikerélményt a fogadásaim után.
Ebben próbálok segíteni, akár számokkal, akár a tapasztalatommal.
Nem titok, buktam már így tenisz over fogadást én is. Talán annyiban más az én helyzetem, hogy képes vagyok utána ön elemezni és megoldást keresni arra, hogy többet ne baccon át az iroda.
Ha úgy gondolom, hogy van valami a kezemben, akkor azt megosztom a segítés szándékával.
Igyekszem türelmesnek lenni, de egy idő után nehezen megy. Akkor én is elragadtatom magam, de hangsúlyozom, segíteni szeretnék még ha ezt nem is simogatva teszem.

@Walter Sobchek: @bakker.: Értem, köszönöm a segítséget! ;-)

@BombajóBoxos: Egy gólos vereséggel még nem

@Pól:
77 gól az afrikai rangadón:D

Bakker
Ice +1.5
Cszka szunet es vege
Norveg -4
3.3
Mit gondolsz ezekrol?

@bakker.: de

@andz: Ertem persze ez érthető hosszu tavon lehet nem a biztonságosabb igazabol csak egy proba erejeig akarnam ezt elkezdeni ennyit most szanok ra max tanuló penz probalom esszel kinezni a mecceket es hatha :) majd irok hogy sikerult :)

@Pól: Nem vagyok kézi szaki, de én jónak gondolom ezeket.

Szerintem Izland nem fog kikapni.De talán biztosabb 52,5 gól alá tenni.

@bakker.: Fönök! Azt én nem tudom megmondani, hogy melyiken jön és melyiken nem. Én azt tudom megmondani (szerintem elég) pontosan, hogy mi kell ahhoz, hogy jöjjön mondjuk egy tenisz over és ezt mennyire honorálja az iroda. Mert a kulcs az nem más mint a tipp minimális elvárása és az odds aránya.
Neked is azt tudom írni, mint Pol-nak a Djoko meccsről. Azon a meccsen 10 game nyerése kellett játékosokként az overhez. Aki belelátta a meccsbe, hogy ezt mindketten meg tudják csinálni az nyert. Mivel az esélytelennek tartott Istomin megcsinálta 10 game-t (mi az hogy!)
A másik meccsen az esélytelentől kellett minimum 12 game, de ő nem csinálta meg.
Ennyi a különbség!

@BombajóBoxos: De miért? Tunézia gólkülönbsége 144-144, Macedónia gólkülönbsége +2, ha egy góllal kap ki Macedónia, akkor hogy esik ki?

Yekaterinburg Yugra,második harmadba lesz gól,na ez egy jó élő tipp.

@Grizlee15: Én szóltam... :)
Az 1,40-1,50-es oddsok nem azért akkorák, mert olyan nagyon biztosak. De azért írj róla, hogyan sikerült.

@ZOLALXIX: Egy (nekem) emlékezetes under tenisztippem, ami meglepetésre jött: pár éve nem tudom már kivel játszott Fedex, de 3-0-ra kikapott, én pont fordítva gondoltam :)

@andz: persze igazabol nem is igy gondoltam jobban inkabb keteselyeket kineznines abbol osszerakni nem egy meccsre olyat nem is szeretnek :) pl most algeriat raktam 1x be 1,3 oddsert ilyenekbe gondolkozok ehhez hasonlohoz :)

@Stan Bugner Józsi: Hát ezt csak nem bírom megállni :)
Te tenisz szakinak tartod magad, én ugatom a teniszt, max lelkes nézője vagyok.
Esetleg számolok, ha már a tanító néni megtanította az általános iskolában.
Téged meglepetés ért, engem nem!(mint ahogy a foci G/-ok esetében, mert ott sem számít, amit más ír/Pisa, Xanti, Real/)
A matekkal kapcsolatos poénnak szánt megjegyzéseitek inkább szánalmassá tesz benneteket.

Sziasztok!

Belekontárkodok én is a teniszes eszmecserébe :)) Végre szakma és nem homlokcsókos fornetti :))

Nos: nem foglalok állást sem pro, sem kontra, mert mindkettőben van igazság, de én valahol középen keresgélnék.

Példa: 5:3-ra vezet egy break-kal "X" versenyző "Y" ellen, és "X" adogat a szettért. Ilyenkor "Y" versenyző hajlamosabb elengedni a szettet és rápihenni a következőre, mint ugyanebben a felállásban ha ő adogatna a szettben maradásért, tehát az 5:4-ért.

Ilyen emberi tényezők is sokat számítanak a tenisz under/over fogadásnál, mert nem az számít hogy hány játékot nyer hanem az, hogy hány szettet.

Sziasztok!

Algéria gg
Szenegál
Atl.Madrid
Barca gg
Izland X2

Jó lehet?

És ott van a gól Yekaterinburrgon.

@beckspeti: Szerintem jó lehet, de az Izland meccs tényleg bármi lehet.

@bakker.: De ezzel csak azt támasztottad alá, amit írtam. Az mellékes, hogy miként alakul a tipp nyertessé válásának a körülménye, a tény a döntő. Az egyik játékos nem érte el azt a játékszámot, ami overre változtatta volna az eredményt, nyertél!
Jó példa erre egy G/G tipp. Mit számít, hogy 8-0 lett a végeredmény, a tipp vesztes. 1-1-nél tökéletes, de 3-3-nál sem ad érte többet az iroda. Mint ahogy a Nadal overre sem adott volna több profitot, ha 6-4, 5-7, 6-4, 7-6 lett volna az eredmény.
Sorolhatnám estig, over 2,5 gólra várva a meccs 5. percében 1-1 az állás és nincs több gól.
Szintén over 2,5 gól, de a 12. percben már 2-1.

Na mára léptem!

Sok szerencsét mindenkinek!

@BombajóBoxos:@bakker.:
Ne vicceljetek már pontazonosságnál az egymáselleni meccs számít nem a gólkülönbség csak ugye a tunéz-izland x lett csak itt számít a gólkülnbség a macedónokat nem tudja semmiképpen befogni Tunézia,mert a macedónok nyertek 34:30-ra.

@ZOLALXIX: Neked is!

@Walter Sobchek: Köszi a pontosítást, az eredmények.com is már tovább jutottként írja a macedónokat.

@Walter Sobchek: Akkor csak az a kérdés Macedóniának, hogy hányadik helyem jutnak tovább, ami azért nem mindegy a jövőre nézve.

Ezekről a meccsekről velemeny?
Freiburg-Bayer V
Schalke-Ingolstadt V
Bremen-Dortmund V
Dinamo Minszk-Dinamo Riga H

@bakker.: sztemv mind1

Norveg es francia is veri oket

Egy dolgot itt minden fogadó elfelejt mégpedig.hogy idegenben jo az x
Volt regen itt egy ilyen nevű lézengő

@bakker.:
Pontosan.A macedónoknak az a tét,hogy a könnyebb ágra kerülnek a norvégok ellen ha nem kapnak ki ha viszont kikapnak akkor a franciák ellen a 16 között lesz a végálomás.
Az izlandiaknak mégnagyobb a tét ha kikapnak kiesnek ha x jöhetnek a franciák a 16 ami 100%-os kiesés ha nyernek ők kapják a könnyebb ágat és a norvégokat.
KÖVETKEZTETÉS:Izlandnak nyer kell az x nem az igazi a macedónok meg nem kaphatnak ki,mert nekik meg a vereség nem az igazi!

MECEDON MACIK MA NEM.KAPNAK KI

@BombajóBoxos: Vereséggel hogy esik ki Macedónia?

Senkit nem erdekel ez a vb mert nem.kvalifikal sehova!

@Pól:
Egyátalán nem mindegy Póli úr a franciák ellen tuti kiesés a norvégok ellen mindkettőnek van esélye a 8 közé jutásra a norvégok annyira nem stabilak a rossz napjukon simán kikaphatnak.

@bakker.: a franciak ellen eleg csufosan

@BombajóBoxos: Jó, de nem arról a meccsről volt szó.

@BombajóBoxos: jo de itt messze te vagy a legjobb fogado!!! A legtobbunk eleteben nem fog tudni teged megkozeliteni!!!

@Walter Sobchek: sztem ice boven kiesik norway ellen.
Gyengek most
Abban sem vagyok biztos h jo otlet +1rol tenni rajuk

@fonáktenyeres: Szia! Jogos amit írtál. Ez még egy gondolatot ébresztett bennem. Az sem mindegy, hogy elveszíti valaki az adogatását, mert pályán kívülre vagy a lelátóra ütögeti a labdákat, vagy egy jobb játékos pl. 4-4-nél rákoncentrálva az ellenfél adogatására elveszi tőle.
Most sem nézem a teniszt, de az összegzéseket át szoktam nézni és számtalanszor láttam már, hogy 40-semmire, 40-15-re nyerik az adogatásaikat 4-4-ig, majd a jobb játékos ekkor megpróbálja elvenni az adogatást.
A kérdéses meccsen is Baghdatis egyetlen adogatását bukta 15-40-re, a többi szoros volt.

Na de tényleg megyek! Hét óra után rátok nézek! Legyetek jók!

@ZOLALXIX: azt előre leszögezném hogy én értem amit te írtál, hogy ha Nadal kezd 1 brékkel 6-3, stb. ezt értem. de nem ezen múlik egy ilyen fogadás. van egy emberi oldala is a dolognak, amin sztem 90%ban múlik az egész. az az hogy mennyit hoz ki magából az ürge, a tudása hány %-t. ma a ciprusi nagyon kevesett mutatott és ezért ment el, ezért lett ilyen sima sajnos.
de túltárgyaltuk már ezt valszeg.

@Pól:
Igen picit gyengébbek,de Norvégia ellen a izlandiak esélye 35-40% a franciák ellen maximum 5% arról nem is beszélve skandináv mindkettő szerintem elkaphatóak a norvégok.

Mai kézi tippjeim:
Francia - Lengyel U 54,5
Macedón - Izland DV vagy O 51,5
Japán - Norvég +8,5 Japan
Spanyol - Szlovén +5,5 Szlovén vagy U 55,5

besiktas gg

Párszor tettem teniszre,mondjuk 6szor 2 év alatt,abból nyertem egyszer,kétszer akire tettem lesérült,maradék elmaradt,talán esö vagy visszalépés miatt.

Algéria Tunézia gg

Megszületett a mai szelo:

Szenegál
LA Clippers
Crvena Z +10,5 hendi

Ez ment végül meg a tippjátékos tippem.
www.kephost.com/image/vx3K

Sziasztok!
Nem ragoztam túl mára:
Algéria-Tunézia 2-3 gól
Barca
Izland

Szerintem nem lesz gg az algeria

Ice meccs
X\x 28as odds csak
Fura

Dzsudzsákék 9 emberrel :/

Jól bekezdett az Izland!

Durva kis meccs eddig
4-0rol 4-5 majd 6-8
:Ddd
Csak igy tovabn, eszakiak

Hogy lesz ebbol izlandon 26 alatt a felidoben! Kene par perc uresjarat

@Buldozer99: sehogy :((

Nem semmi sok gol
De szunetben lehet underezmi

@Buldozer99: @Pól:
Ezek nem töltenek hanem csak tüzelnek,de a második félidőben valószínűleg feszesebben fognak védekezni főleg a végjátékban.

Na szep algeria meccs 0-1 remelem egy xre kihúzzak legalabb vam meg 40 perc sok az

0-2 már

Izland félidö under 25.5 kuka.Mennek mint a turbós ménnykü.

@Walter Sobchek: remeljuk!
Masik szelora az kellene, egy ezres bukta eddig a felido underen

Walter
Nemet spanyol francia
Utso kor
Szunet x
Micsoda csalok

@harilac: Algírok nagyobb csapatokban játszanak, akiknek most fontos bajnokik vannak, nekik nyűg ez az afrikai bohóckodás, de nem mondhatják le a válogatottságot, mert akkor az Afrika-kupa idejére a klubmeccsekről is eltiltják őket, ezért gyorsan kiesnek és mehetnek vissza a klubjukhoz.

Ice +1.5 es cszka\cszka jo esellyel okok

Este norveg -4rol kell meg
Nehez lesz

4-0nal jol adhatott ice gyozelme xdddd
Kiutes!!!

@Morli Holect: jó most azért ez egy nagyon gyenge érv. Szenegálnak még erősebb csapata van, ők meg menetelnek. én nem játszottam semmit, de nem ezért esnek ki nyilván.

Vajsima algéria gg :D

Algéria-Unézia GG 91. percben!

Mikor máskor ???

@Morli Holect: @Stan Bugner Józsi: Utólag rá lehet fogni :)

@Buldozer99: @Pól:
Még véletlenül sem védekeznek ezek az izlandi meccsen szerintem kuka lesz az under.
A franciák szépen elszaldtak 13:12-nél a lengyel góllövő elől nehogy kihagyja:D

Hat ez az under is leves lesz..

@Vasma: Hali! Kosarak jöttek, jó hogy lecseréltük a Torontót :)

@bakker.: én előre beírtam a tippjátékba...

@bakker.: ugy nez ki megerem az estet, norveg 5 v tobbel...

Walter
Undorito h ahol nincs tet, nem tulzok, 50% felett csalnak.
Ice ki hitte ezt..
Vmi keves golos x korulit vartunk
Mondjuk nekem vajpuhan jott az 1.5

@Morli Holect: Láttam, természetesen, gratulálok! Én csak az indoklásra írtam, hogy utólag rá lehet fogni.

@Pól: Van még hátra, én izlandi győzelmet tettem, ahogy reggel írtam is.

bakker. 2017.01.19. 08:12:21
Kézilabda:

Macedónia - Izland
Macedónia már továbbjutott, de Izlandnak kell a győzelem, mivel Tunézia nyilván nyerni fog.
Elég a döntetlen is Izlandnak, de szerintem nem fogják a véletlenre bízni:

29545 V 2,15

@Stan Bugner Józsi: Szenegál komolyan veszi, de Algéria az első meccs után gyanús lett, hogy nem, mert csak ikszeltek a "nagynevű" Zimbabwe ellen...

@Morli Holect: Nekem ott csak GG kellett, a tied erősebb tipp volt!

10p alatt 5 gol max sima ugy

Jo estet mindenkinek? Egy ATM gg ra mit mondanatok?? Túl jo az odsz

25-25

Megint üdv!
Ezeket tettem, és szokás szerint leírom miért. Tehát nem elemzés, csak saját szempont.
ATM - Ugye stat, az eibarnal 4-5 hiányzó, és a döntő az ATM-stadionjában lesz...
Spanyol kézi - eddig simán vertek mindenkit, és a mai meccs dönti el, ki kerül a francia ágra...
Roma - a formájukat elnézve ez nálam sima h, és ez után, ugye iszonyat könnyű /ehhez képest/ ellenfél jön. A samp pedig utoljára augusztusba tudott idegenben nyerni.
Frölunda - mgy otthon megverni őket... Ez meg pont egy presztízs meccs.
Crvena +6,5 - egy hónapja minden meccsén zakó v. 1-2 pontos győzelem az ázsiai csapatnak. A 7,5+ már nem volt, törölték, de ennek szerintem így is be kell csípnie.

5,90x

Ez most jó lenne becsípne :)

IzLAnd gyerünk!!!

A végét még el q..ja izland!

Tobbet nem fogadok kezi underre!!

Ot az x ;Ddd

Megcsinálták Az x -et a Qr...életbe!!! Már bocsánat!!!

el se hiszem, izland döntetlenre 40ezret tettem fel elsőnek mert egy nullával elírtam csak 4ezret akartam, aztan kiszálltam belőle 38ezerrel -2ezer bukta rogton ezért másodjára már csak 2500at tettem rá! :D
így is jött belőle 20 :D hihetetlen

@Buldozer99: pusztulna el a retkes izland. Bunda.. 4-rol eladni

@Buldozer99:
Pech.
Ha 26:26 lett volna akkor a 52,5 under is jött volna meg a Macedónia 26,5 under is jött volna,de nincsen ha mindkettő az 59.percben csúszott el.

@Walter Sobchek: igen...
Na majd holnap

Franciak meg leszopattak, 51,5fölé kellet volna 60k jött volna így maradt a nagy 0 :/

@kisszadi: uhhh:SSS

Bakker, ezt te is jól megjártad..sajnálom

basszus jó kis fixed meccs..

-1-nél megijedtem, h nekem is ugrik

@Pól: Walter írta is, hogy döntetlennel marad mindenki a helyén, hát megcsinálták

Svedek nem adjak le holnap? Jobb agra keruljenek?

@Pól: hát igen, de legalább a döntetlen hozott, bár belegondolok hogy mi lett volna ha a véletlenül ráhúzott 40et rajta hagyom és nem veszem észre :D

Közben elindult az éjszakai műszak (NBA,NHL)!

tippmix.blog.hu/2017/01/19/ejszakai_muszak_01_990#comment-form

fogjuk rá, hogy holnap 14:00kor Chile veri Szaud Arábiát, akkor 4 pontjuk lesz.
Ebben az esetben mi akár ki is kaphatunk a Fehéroroszoktol és akkor 3as holtverseny lesz, amibe mi a golkülönbségek miatt szint 100 hogy maradunk a 3.helyen fehéroroszok meg a 4.en
jól számoltam vagy valamit félrenéztem?

Izlandi ddd papppeeer

@bakker.: igen :) köszi, hogy szóltál, hogy cseréljük le :) estére van valami jó tipped? :)

@kisszadi: nem kapunk ki azaz feheroroszok kiestek

Spanyolok ma kikapnak szlovenszkàtól

@kisszadi: Nem a gólkülönbség dönt, hanem az egymás elleni eredmények.

@Vasma: Beírtam az éjszakai műszakba, de még nem végleges!

@BombajóBoxos: szóval a fehéroroszoknak élethalál lesz kb míg nekünk ha nyernek kora délutan a Chileiek akkor tét nélküli

@Pól: na, fogadtál Pali? Mire? :D

@bakker.: igen, de itt a felvázolt esetben egy 3mas holt verseny lenne ahol ha az egymás ellenit nézzük körbeverés van.

Egy dologról szeretnék még írni, ami kicsit kényes, mert akaratom ellenére egy kicsit megforgatom bennetek a kést. Fél háromkor írt hozzászólásomban volt pár mondat amiből idéznék:
" egy dolgot látnunk kell. Ez nem nehéz, ha hallgatunk az irodára. Ha valamit akkor az under/over határokat jól lövik be és nagyon jó szorzókat párosítanak melléjük"
Ha a bejegyzésem feletti Walter vagy kissszadi hozzászólásokban olvasható gólhatárokat nézzük, akkor azok ezt a kijelentésemet alátámasztják.
A továbbiakban nem saját találmányomról írnék, én is úgy olvastam itt a blogon, de méltatlanul kevés figyelmet kap(ott), legalábbis nyilvánosan.
Mivel működő dologról van szó, nem vagyok rest kicsit népszerűsíteni.
Abedipelé kollégától vettem át a módszert. Mérkőzés előtti gól vagy ponthatárt feljegyezni és élőben, ha lejjebb viszik a határt azonnal akciózni és overt fogadni.
Megfigyeléseim szerint az eredeti gól vagy ponthatár közeli eredmények születnek. Az alacsonyabb határszámon történő fogadások eddig minden esetben sikeresek voltak.
Nem törvényszerű a gól vagy ponthatár csökkentése, akadt olyan esemény a lekövetettek között ahol csak magasabb volt élőben.
Ilyen kor én tudomásul veszem, hogy nem osztottak lapot.
Egyébként ugyanezt a gondolatmenetet követve egy másik kolléga is ezt a módszert használja picit módosítva kosármeccseknél.

köszi a tegnapi NBA tippeket, Charlotte győzelem és New Orleans over ment.
valakinek valami ötlete Euroligára? :)

@kisszadi: Az erre vonatkozó pontos szabályt nem ismerem, talán Walter

@bakker.: Magában tetted az afrikaiakat?Látom van aki a vendég gyözelmet is eltalálta,én meg már lemondtam a szelvényröl.

Szenegál ma kitömi Zimbabwet, 1-0 !

@Bankrator: Ez a három ment egyben papíron, meg egyesével, kettesével meg élőben a bwinen.:

bakker. 2017.01.19. 07:11:46
Mai menet:

Algéria - Tunézia
Mindkét csapat szerez gólt
01927 H 1,85

Real Sociedad - Barcelona
1X, vagyis a Sociedad nem kap ki.
08058 H 2,25

Roma - Sampdoria
Mindkét csapat szerez gólt
27954 H 1,60

ahogy olvasom, a Barca 10éve nem nyert a Sociedad otthonában. szerintem most sem fognak, 1X 2,15ért simán vállalható.

@bakker.: Értem,variálod öket,helyes.Nekem ma kézi bukó,gg 92.perces góllal ok,Szenegált meg nem tettem,pedig reggel szépen beirtam a hazait-bár még messze a vége.

@Bankrator: A kézi nekem is bukott a végére, 4 pont előnyből (Izland)

Estét. Senegalt lekéstem. Agyalok egy Sociedad 2:0H 1.45x + Roma jut tovább 1.18x szelón. 1.7xet tud. A problémám az, hogy mind2 kupa, nem tudom milyen mentalitással mennek ki a pályára a csapatok. A Rómába 1-2 hiányzó van azt tudom, pl Salah. Kint vannak már a kezdők, mit gondoltok jó lesz? A barca elég erősen áll fel.

@bakker.: @kisszadi:
Ha Chile nyer meg a beloruszok is vernének minket(kevés erre a sansz,de előfordulhat akkor 3-as körbeverés van:
Chile a beloruszok ellen +4 mi ellenünk -5 vagyis összesen -1
Mi nekünk +5 a chileiek ellen
Fehéroroszoknak meg -4 a chileiek ellen.

Akkor jut tovább a magyar is és a belorusz is ha 4,5 vagy 6 góllal nyernek a beloruszok ellenünk.

@Stan Bugner Józsi:

CSZKA/CSZKA 1,4 pipa
ICE +1.5 1,5 pipa

NORVÉG -4,5 1,55
pipa lesz? talán

@Pól: legalább 50el megtoltad ?

@Walter Sobchek: ja így tiszta, akkor ilyenkor csak annak a 3 csapatnak az egymás elleni eredményeibe kell nézni a golkülönbséget

@Walter Sobchek: Szoval holnap kikapunk szerinted?

@Pól ?

Élő: Zvezda meccs - szerzett előny 3-esély - minden más eredmény 2,15-ért a bet-en, nem hiszem hogy bármelyik csapat 6 vagy több pont különbséggel nyerne ezen a mérkőzésen.

@Walter Sobchek: szóval mi 99% h a 3. helyen zárunk még ha ki is kapunk a beluroszoktol többel is (persze csak ha nyer chile koradélutan).
Ezt azért majd nem árt figyelembe venni, nem olyan hosszú a padunk, és ebben az esetbe ha úgy alakul előtte a chilei meccs akkor nem a beluroszok elleni lesz a legfontosabb hanem a következő az egyenes kiesésbe ahova minden erőnkre szükség van!

@Stan Bugner Józsi: 10e, 3,3as odds

@Templ@r:
+7.5re tettem 1.50ért Hajráá Zvezda

@SunsetBoy: Én is tettem +5,5-re az egyik szelvényen még kezdés előtt de rápillantva a meccsre, nagyon fej-fej mellett nyomják, és 2,15-ért jónak látszik ez az opció.

@Pól: drukkolok megérdemled már!

@papeerkind:
Nem tudom szerintem nem kapunk,de ha megbeszélik és kilökik a Chilét az is benne van.
Magyar meccsre direkt nem fogadok.
@kisszadi:
Ha 1,2 vagy 3 góllal nyer a belorusz akkor magyar 3. Chile 4.
Ha 4 góllal nyer a belorusz akkor magyar 3. belorusz 4.
Ha 5 vagy 6 góllal nyer a belorusz akkor belorusz 3. magyar 4.
Ha 6-nál többel nyer a belorusz akkor mi kiesünk.

@Walter Sobchek: sved meccsrol velemeny?

elnézve a spanyol szlovén elso félidei játékképét a 55,5 over 1,8 ért jo lehet.
Eddig 28 gol esett

@Buldozer99:
Szerintem a svédek nem akarnak a 16 között a horvát,német duóból ellenfelet így nyerniük kell.

VLAKAIIII

EFES NYER BARCA PÁLYÁN?

@Templ@r:
Meglesz ! :))

@Templ@r: Nyert a Zvezda és az élő tipp is, mivel nem lett 6 pont illetve annál nagyobb különbség a gyöztes javára :)

@Pól: Én már megrtaktam +2,5 hendivel a győzelmét élőben.

valami LÁJV tipp??

kivettem, gyakoratilag 98%-át felkínálta a pénznek.

bő 3-as odds OKKKKK

Galata +2,5 hendis győzelem is esélyes, szar a Milano.

A Galatát +6,5 hendivel még 1,86-ért tudtam tenni kb 5 perce.

@Pól: A Galatát +6,5 hendivel még 1,86-ért tudtam tenni kb 5 perce.

@Templ@r:
Grat $$$
Maccabi nagyon elcseszte a végét homály triplájuk gyűrűt sem ért & nem faultolták a visszatámadó Crvena kosarasait így kijátszották a teljes támadót sőt még ők szedték le a lepattanójukat ...
Jó kis triplázó jött aki simába tette

@Pól: Gratulálok Pól! Sima volt.

@bakker.: köszönöm:) vajsima apró, ahogy mondani szokás:D

van valami ötleted most? Barca kap gólt kb dupla, benne lehet. esetleg valaki nézi?

EFES vonzó

@Pól: Grat hozzá, gyakorlatilag én is ezt raktam:-)

Előző kérdésedre egy válasz.

www.youtube.com/watch?v=FJviUS8L6SM

@Walter Sobchek: de ha 2. Akkor nem a franciakat kapjak?

@Walter Sobchek: @bakker.:
Chile - Szaúd-Arábia kézi
Erre mit tippeltek ?

@Pól: grat csak okosan tovább :)

@Pól:
Gratulálok már kijárt a múltkori tunéz-izland x után.

hat felve raktam a spanyol meccsre 52,5fole de igy utolag nagyon sima volt .....
odds: 1,85

@Walter Sobchek: @Stan Bugner Józsi: efes all in?

@Pól: én nem értek hozzá

"kisszadi 2017.01.19. 21:28:32
elnézve a spanyol szlovén elso félidei játékképét a 55,5 over 1,8 ért jo lehet.
Eddig 28 gol esett"

bőőven jó lett, már 59nél járnak és még hátra van 3 perc. ezt már szeretem :D0

@kisszadi: Tetten én is, köszi :)

@SunsetBoy: Chile -1,5 1,7! nekem ez tetszik

@Buldozer99:Nem a svédek ha nyernek a mi csoportunk 3.helyezttjét kapják azaz minket.

B1-A4 - D3-C2
B3-A2 - D1-C4

C3-D2 - A1-B4
A3-B2 - C1-D4